缝性油藏压裂压力递减分析技术及应用资料讲解.pptVIP

裂缝性油藏压裂压力递减 分析技术及应用 诊断方法 主要局限性 远离裂缝直接成像技术 测斜仪裂缝成像 不能提供有效支撑裂缝的长度，并且分辨率随距压裂井距离的增大而减小 微地震裂缝成像 直接近井裂 缝诊断技术 放射性示踪 仅能识别井眼中是否进行过压裂，不能提供距井眼约1米以外的裂缝信息 温度测井 生产测井 井眼成像测井 井下电视 井径测井 间接压裂 诊断技术 净压裂缝分析 结果取决于模型假设和油藏描述 裂缝诊断 技术分类 由于现场缺乏直接测量地层和水力压裂参数的必要手段，也缺乏准确可靠的测试方法和解释技术，这就导致了认识和了解地层、分析和评估压裂施工质量的难度很大。随着油气藏压裂技术的发展和应用，压裂分析评估技术受到广泛重视，相应的测试解释技术也亟待进一步发展和完善。特别是利用压裂停泵后的压力递减曲线来分析估算裂缝几何尺寸，滤失系数、闭合时间、压裂液效率等，更是需要精度高的模型和简单实用的解释方法。 压力递减分 析的重要性 — 裂缝性油藏往往具有低孔低渗的特点。在压裂过程中由于天然裂缝的存在，增大了液体在地层中的滤失，较大的滤失量不仅增加了造缝难度，难以形成较宽的裂缝，另一方面会造成携砂液在裂缝中提前脱砂形成砂堵。因此，在压裂设计时重点考虑压裂液的滤失特性。 — 压裂液的滤失除受基质渗透率，液体粘度和油藏压缩性控制外，还受到天然裂缝的控制，大量的压裂液滤失在在天然裂缝中，造成压裂过早脱砂，导致施工失败。 — 目前的压力降落分析技术以及压裂软件很难模拟和预测裂缝性油藏的压裂施工压力和施工规模，增加了压裂优化设计的复杂性。 裂缝性油藏压力递减分析面临的问题 研究的目的意义 以往压降分析解释技术不适合于裂缝性油藏的压降解释 裂缝性油藏压裂压降分析解释技术 改进 小型压裂分析指导主压裂设计 获取裂缝参数 评价施工效果 指导压裂施工 提高施工水平 2、模型的建立与求解 基本假设： (1)裂缝高度恒定； (2)压裂排量恒定； (3)压裂液为幂律流体，且压裂液粘度从井底到缝端呈线性 变化或压裂液粘度恒定； (4)压裂后可以自然闭合，也可强制闭合； (5)裂缝模型为PKN型或KGD型； (6)考虑停泵后裂缝延伸及延伸裂缝的滤失量； (7)考虑压裂液的压缩性。 G函数 压力（M pa） 24 18 12 3 6 0 3.5 7 dp/dG或Gdp/dG 裂缝闭合点 Gdp/dG 压力 dp/dG 0 常 规 滤 失 即滤失与压力无关，压裂液通过基质岩块的滤失。当叠加导数值位于通过原点的一条直线上时，通过不变导数值（拟合压力的大小）来识别该滤失特征，偏离直线段的点就是裂缝闭合点。 与压力有关的滤失 压力（M pa） 0 2.5 24 3.5 1.75 21 18 5.0 G函数 dp/dG或Gdp/dG 闭合点 压力 裂隙开启点 dp/dG Gdp/dG 0 叠加导数部分位于直线段上，闭合点之前的一段时间内滤失与压力无关，采用平均值法计算拟合压力。 物质守恒方程: 停泵时裂缝的体积为 ，停泵Δt时间的体积为 。在Δt时间内裂缝体积的变化等于裂缝的总滤失量与压后Δt时间内放喷量之和 : （忽略了高阶小项 ） 裂缝延伸规律: 由物质守恒方程，得： 裂缝平均缝宽： 于是有： 停泵后裂缝在无延伸情况下，在区间[ｔp,ｔp+Δt]内，任两个时间点的压力差表达式，既压降方程为: 施工期间，总注入体积为滤失量、初滤失量与裂缝体积之和，即连续性方程为: 上式简化可得： 其中， 在泵注结束时，总的滤失体积 = 注入总体积 - 裂缝体积，即: 初滤失： 微元法计算VLP,C(不含初滤失的滤失分量) t p 通过叠代法求解，可以求出参数Pc、P*、L、Δｔ，Wa、Sp 等。 3、 裂缝性油藏压裂压降分析软件开发 压裂压力递减分析软件 参数输入 数据读入 数据处理 图像输出 模型选择 参数输出 测试数据 压裂压力递减分析软件总体结构 开始 输入数据 （…） 压裂模拟 修正参数 压力变化曲线误差计算 记录压裂参数 结束 误差标准 不满足 满足 软件主程序流程 软件功能 各类方法所求裂缝参数比较 参 数 PT软件 试井分析 本文软件 压裂液滤失系数 √ × √ 初滤失系数 × × √ 拟合压力 √ × √ 闭合压力 √ × √ 闭合时间 √ × √ 动态缝长 √ × √ 动态缝宽 √ × √ 延伸时间 √ ×