司马懿崛起之路试谈.docVIP

司马懿崛起之路试谈 　　摘要：魏武帝曹操时期，司马懿初步奠定了其政治地位；魏文帝即位之后，作为“太子四友”之一的司马懿得到重用并稳步进入权力中心；魏明帝时期，司马懿在展现自身谋略和军事才能的同时，利用明帝与其他辅政大臣的矛盾，再受顾托，与曹爽夹辅王室，从而形成代魏成晋的政治格局。 　　关键词：司马懿； 陈群； 曹真； 曹休 　　中图分类号：K235 文献标识码：Ａ 文章编号：1004-0544（2009）02-0060-03 　　 　　一 　　关于司马懿在魏武帝时期的活动，《晋书》卷一《宣帝纪》只记寥寥数语，并说： 　　汉建安六年，郡举上计掾。魏武帝为司空，闻而辟之。帝知汉运方微，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰：“若复盘桓，便收之。” 　　周一良先生《曹氏司马氏之斗争》一文中引叶适《习学记言》卷二十九曰：“懿是时齿少名微，岂为异日雄豪之地，而操遽惮之至此？且言不屈节曹氏，尤非其实。史臣及当时佞谀者意在夸其素美，而无词以述，亦可笑也”。汉建安六年（201），司马懿二十二岁，建安十三年（208）魏武帝为丞相再辟司马懿时，其不过二十九岁，叶适谓之“齿少名微”并不虚错，至于曹操两次辟举司马懿，也并非因为司马懿在当时享有诸葛亮“卧龙”般的高名，据《三国志》卷一《魏书?武帝纪》注引《曹瞒传》，司马懿之父司马防为曹操孝廉之举主，故曹操辟举司马懿在很大程度上带有报恩之意，这种现象在汉末不足为奇，后汉樊?曾“上言郡国举孝廉，率取年少能报恩者，耆宿大贤多见废弃，宜敕郡国简用良俊”，甚至有孝廉不为举主服丧而受贬议，同年孝廉互举子弟者。而司马懿之兄司马朗，也正为曹操所辟，况且也没有不应征辟就派刺客谋害的道理。至于司马懿拒绝征辟的原因，真相不得而论，但在清议鼎盛的汉末，拒辟以养名，几乎是每一个被征辟者所例行的程序，这也可以解释司马懿在魏武时期并未受到特别重视的原因，建安十三年辟为文学掾之后，据《晋书》卷一《宣帝纪》： 　　使与太子游处，迁黄门侍郎，转议郎、丞相东曹属，寻转主簿。 　　曹丕立为魏太子是在建安二十二年（217），那么司马懿似乎在近十年时间中位处闲职，这一点也不难解释，建安十三年（208）赤壁战后三国鼎立的格局基本形成，曹操的功业也接近巅峰，除了建安十六年（211）平定关中和建安二十年（215）征张鲁外，中间基本没有大的军事举措，此时期作为文学掾的司马懿既无军功也无资历，况且曹操一直着重“唯才是举”、“任贤惟能”，自然对其没有大的升任。至于后来司马懿任丞相东曹属、主簿的具体时间，史无明文，那么他很可能在建安末年出任二职，又迁“军司马”，也就是说，在魏武末年，司马懿开始进入曹操的丞相幕府，对此，《晋书》又有一段记载： 　　魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。 　　这段中所谓的“三马同食一槽”的描述，颇有干宝《搜神记》的色彩，显然是后来的人附会宣、景、文三父子，《晋书》于曹操与司马懿之间的关系，以疑忌始，以猜忌终，但随着曹操的去世，司马懿的命运也随之改变。 　　 　　二 　　黄初元年（220），曹丕代汉自立。众所周知，曹丕是与曹植经过激烈角逐之后被立为太子，故曹丕即位之初，在中央及地方多拔置其太子时的旧党，如以贾诩为太尉（黄初元年），以桓?A为尚书令（黄初元年），以陈群为尚书左仆射（黄初元年，二年桓?A卒后迁尚书令），以钟繇为廷尉（及文帝践祚，又于黄初四年贾诩薨后代为太尉），以司马懿为督军、御史中丞（黄初元年，二年迁尚书右仆射），以朱铄为中领军（黄初二年，直至曹丕去世）；在地方上则以吴质为振威将军、假节都督河北诸军事（黄初元年），曹真为镇西将军、都督雍、凉州诸军事（黄初元年，三年还京师后迁上军大将军、都督中外诸军事、假节钺），夏侯尚为征南将军、领荆州刺史、都督南方诸军事（黄初元年，二年迁征南大将军），曹休为镇南将军，都督扬州诸军事（黄初元年）。翻检以上诸人本传，他们或是“太子之争”过程中曹丕的支持者，或是与曹丕私情无间者；而司马懿、陈群、吴质、朱铄更是号曰“太子四友”。这正是司马懿腾达的开始。 　　文帝在位的近六年时间里，可谓军国务繁，不断来往于许昌洛阳之间，黄初三年孙权复叛之后，战事增频，在这种情况下，自然需要可靠且有谋略之人来稳定后方，时任尚书令的陈群和尚书右仆射的司马懿，当是最合适的人选，《三国志》卷二十二《魏书?陈群传》说： 　　（陈群）在朝无适无莫，雅仗名义，不以非道假人。文帝在东宫，深敬器焉，待以交友之礼，常叹曰：“自吾有