办公楼室内PM2.5治理浅述.docVIP

办公楼室内PM2.5治理浅述 　　（国核电力规划设计研究院，北京 100095） 　　摘 要： 本文介绍了PM2.5的危害及室内污染现状，对比了现有的较成熟的PM2.5处理技术，对室内PM2.5改造方案进行了实测比较。 　　关键词： 办公楼;PM2.5;治理 　　1 PM2.5危害及开展室内PM2.5治理的必要性 　　1.1 PM2.5的危害性 　　 PM2.5是大气中小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，人体的生理结构难以对PM2.5进行过滤、阻拦，而PM2.5对人类健康的危害却随着医学技术的进步，逐步暴露出其恐怖的一面。流行病学研究中有数据显示，当空气中PM2.5的浓度长期高于10μg/m?，就会带来死亡风险的上升，PM2.5浓度每增加10μg/m?，总死亡率上升4%，心肺疾病带来的死亡风险上升6%，肺癌带来的死亡风险上升8%，研究表明这与PM2.5的毒性机制有关，主要表现为其免疫毒性、氧化损伤毒性、致突变性和潜在致癌性等。世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出：当PM2.5年均浓度达到每立方米35μg时，人的死亡风险比每立方米10μg的情形约增加15%。 　　1.2 PM2.5限值及空气质量评价标准 　　 世卫组织准则值，24小时平均值小于25μg/m?; 　　 世卫组织过渡期目标1，24小时平均值小于75μg/m?; 　　 世卫组织过渡期目标2，24小时平均值小于50μg/m?; 　　 世卫组织过渡期目标3，24小时平均值小于37.5μg。 　　 我国2012年新颁布了《环境空气质量标准》（GB 3095―2012），相对于96年版本，主要增加了对PM2.5、臭氧、以及一氧化碳的限值要求。其中对pm2.5的限值为，24小时平均浓度小于75μg/m?（对应世卫组织过渡期目标1）;对臭氧的限值为，8小时平均浓度小于160μg/m?（0.1ppm） 　　1.3 室内污染状况分析 　　 根据北京市环保监测中心数据，2013年全年，北京空气质量一级优（PM2.5浓度≤35μg/m?）的天数41天，占11.2%;二级良（PM2.5浓度35-75μg/m?）的天数135天，占37.0%;三级轻度污染（PM2.5浓度75-115μg/m?）的天数84天，占23.0%;四级中度污染（PM2.5浓度115-150μg/m?）的天数47天，占12.9%;五级重度污染（PM2.5浓度150-250μg/m?）的天数45天，占12.3%;六级严重污染（PM2.5浓度≥250μg/m?）的天数13天，占3.6%。全年年污染物超标天数为189天，77.8%的污染日是因为PM2.5超标，20.1%为臭氧超标，其余污染物超标占2.1%;其中臭氧超标主要集中在夏季高温时期，其余污染物超标则以PM10为主。 　　 臭氧在常温常压下，稳定性极差，室外污染对室内影响很小，只要没有稳定的室内污染源，则不会造成室内污染。而PM10污染，主要由于室外扬尘造成，由于粒径大，对其处理比较容易，普通空调系统对其就有一定的处理能力，而能对PM2.5有效去除的设备，更是完全可满足去除PM10污染的要求 　　 根据以上数据及分析，本文认为，在北京目前的空气环境下，PM2.5是室内环境的主要污染物。 　　 为对办公楼室内空气污染状况有一个评价，我们对位于北京的某办公大楼室内PM2.5污染情况进行了检测，我们选择具有代表性的室外工况（空气污染程度不同），在大楼各层各典型房间进行污染情况检测，测试结果制表统计，对测试结果进行分析评估。根据测试结果，开窗办公情况下室内外PM2.5浓度比平均值在0.7以上，即当室外PM2.5浓度达到约107μg/m?时，室内空气污染就要超标。 　　 按2013年北京市空气质量状况判断，楼内办公区全年室内超国家限值（对应空气质量二级良）的天数将至少在110天左右，约占一年的1/3，室内空气质量状况不容乐观，办公人员在空气质量超标的环境下每日工作8个小时以上，对身体健康是非常不利的。 　　2 PM2.5处理设备的选择 　　 传统空调系统设计里，空调末端配置有粗效过滤器，目的是除去空气中≥2μm上的粉尘颗粒，过滤效率在20～50%。对于≤2.5μm的粉尘颗粒污染，传统空调系统所设过滤装置无法达到需要的效果。 　　 大型新风系统配置有粗、中效两级过滤，可以除去空气中≥0.5μm的粉尘颗粒，过滤效率在40～60%左右。对室外新风中的PM2.5有一定去除作用，但受限于效率低、风量小，且容易造成二次污染，对改善室内污染状况也难以起到明显的作用。 　　 根据对市场的调研，目前能够较为有效去除PM2.5污染，且较为成熟的设备主要有：静电除尘设备、静电驻极过滤设备及高效过滤器（HEPA）三种。 　　2.