地方高师英语专业师范生培养质量剖析.docVIP

地方高师英语专业师范生培养质量剖析.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方高师英语专业师范生培养质量剖析

地方高师英语专业师范生培养质量剖析   [摘要]基础教育新课程改革不仅给基础教育改革注入了新的活力,也给高师教育提出了严峻的挑战。近年来,高师英语专业   办学规模不断扩大,培养质量备受社会关注,这已经成为严重制约高师英语专业发展的瓶颈。如何确保高师英语专业人才培养的   质量,已成为教学管理者亟待思考和解决的问题。   [关键词]高师院校英语师范生人才培养   [作者简介]罗明礼(1966-),男,四川犍为人,乐山师范学院外国语学院,副教授,硕士,硕士生导师,研究方向为英语教育理论   与实践、英语写作。(四川乐山614004)   [课题项目]本文系四川省哲学社会科学研究基地(教师教育类)重点项目“高师院校新课程背景下师范生教育教学质量评价研   究”(项目编号:TER2009-001)和乐山师范学院   2010年校级教改重点项目“地方高师英语专业‘以师为本’与个性化人才培养的探索   与实践”(项目编号:JG2010-ZD05)的阶段性成果。   [中图分类号]G655[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2012)15-0070-02   当前,基础教育英语师资需求已经从重数量向重质量转型,   中小学需要的是有经验的“准教师”。但肩负教师职前培养的高   师院校对此却反应冷淡,依旧按照原有的培养目标、体制和方法   培养师范生,跟不上基础教育新课程改革的步伐。高师英语专   业毕业生的培养质量遭到基础教育的质疑。如果高师英语专业   的教学管理者不对人才培养的规格进行调整,不加强师范生的   综合素质的培养,不树立师范生培养的质量意识,师范生将会面   临一毕业就失业的困境,导致高师院校的办学规模、办学效应、   办学层次和办学前景的失败。本文基于国内外教师教育质量研   究,针对当前英语师范生培养中存在的问题,提出构建英语师范   生的质量评价体系,探讨质量评价的操作与实施办法。   一、国内外教师教育质量研究   什么是质量?什么是教育质量?什么是高等教育质量的问   题?学者对此见仁见智。瑞典学者胡森认为,质量就是“人们期   望学校给学生带来的不仅仅局限在认知领域的变化”。美国学   者塞姆尔认为,质量的指标主要意味着“丰富的资源”,包括较多   的专业、巨大的图书馆藏、一定数量的知名学者等指标。北京师   范大学顾明远教授认为,“教育质量”是“对教育水平高低和效果   优劣的评价”。正如英国学者罗伯特   伯纳德所言:   ·“不同的高等   教育的概念最终导致人们对其质量概念多样化的探索。”随着全   面质量管理理论在西方高等教育中的广泛运用,越来越多的学   者不再单纯从一个方面来考虑高等教育质量,而是把它放到一   个“全面质量”的背景下来理解。全面质量管理把“质量”视为一   个贯穿于整个产品生产过程的术语。高师院校人才培养过程的   基本环节包括:招生宣传—招生—在校教育—毕业考核—毕业   分配—用人单位的使用及毕业生信息反馈。可见,高等教育的   办学质量既是“入口—培养—出口”的管理过程,也是“培养者—   受训者—使用者”的践行过程。   中国高等教育已经进入了新的发展和整合时期,高等教育   办学规模不断扩大,高校招生人数逐年增加,高校的办学形式和   办学层次也呈现出多元化趋势,人们对高等教育质量问题倍加   关注。早在   1994年,原国家教育委员会就提出并实施《高等教   育面向   21世纪教学内容和课程体系改革计划》,该计划旨在提   高高等教育质量。2001年,教育部颁发了《关于加强高等学校   本科教学工作提高教学质量的若干意见》,我国高等教育全面质   量管理被摆在更加突出的位置。2004年,国家教育部颁布了   《2003-2007年教育振兴行动计划》,提出实施“高等学校教学质   量与教学改革工程”,进一步深化高等学校的教学改革,完善高   等学校教学质量评估与保障机制。2010年,教育部公布的《国   家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010-2020年)(征求意见   稿)中指出,提高质量是高等教育发展的核心任务,是建设高等   教育强国的基本要求;完善并严格实施教师准入制度,严把教师   入口关。但目前不少地方高等师范专科学校借升本更名之际   “去师范化”,使得师范教育特色日渐丧失。一些高师院校在培   养复合型人才口号下“异化”师范教育,导致师范办学特色越来   越不鲜明,培养质量越来越低,这明显有悖于高等师范教育办学   的宗旨。就英语师资需求而言,师范院校所培养的基础英语教   师仍然不能满足社会发展的要求,基础外语教育改革所面临的   最大障碍仍然是教师。   二、英语专业师范生质量评价体系   英语专业师范教育应当是“英语+教育”

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档