城发展理论与辽宁城城发展理论与辽宁城镇化创新发展模式选择.PDF

①① ①① 城市发展理论与辽宁城城市发展理论与辽宁城镇化创新发展模式选择镇化创新发展模式选择 城市发展理论与辽宁城城市发展理论与辽宁城镇镇化创新发展模式选择化创新发展模式选择 ② 孟翔飞 ，刘玉梅 （1．中国社会科学院 社会学所，北京 100732； 2.辽宁公安司法管理干部学院，辽宁 沈阳 110034） 摘 摘 要要：：在现代化和工业化过程中，城市化一直是一个非常重要的要素。本文力图摆脱单一 摘摘 要要：： 的经济视角，从经济学和社会学 “双视角”思考中国进入到工业化中后期城镇化的进程及发 展模式的选择，提出中国城镇化的本质就是 “城乡一体化”。通过对老工业基地振兴与再工 业化背景下辽宁城镇化创新发展模式的探索，力求 “管中窥豹”——以辽宁为案例，预测分 析深度城镇化过程中中国城镇化创新发展的若干模式。 关键词关键词：城镇化： ；工业化；发展；模式 关键词关键词：： 辽宁城镇化创新模式的选择要将世界城市化发展的规律与辽宁的经济发展实际情况结 合起来。辽宁的城镇化创新发展过程，就是在城镇化实践中不断深化认识经济发展现状，认 识和解决城镇化发展实际问题的过程。辽宁的城镇化创新发展模式选择要建立在工业化中后 期这个发展阶段的研判基础上，站在统筹区域经济发展的战略高度，从单一的经济学视野转 向经济学和社会学双视角的理论视野，坚持以人为本，选择辽宁城镇化创新发展模式，推进 辽宁城镇化的科学发展。 一、一、经济学与社会学经济学与社会学 “双“双视角视角”下的城市发展理论述评”下的城市发展理论述评 一一、、经济学与社会学经济学与社会学 ““双双视角视角””下的城市发展理论述评下的城市发展理论述评 （一）经济学视角下的城市发展理论综述 在经济学的研究中，工业化是现代经济发展的一个特定阶段，库兹涅茨把它看作现代经 济增长的同义语；而城市化则是现代经济发展的一个必然结果，是伴随着现代经济增长而产 生的经济现象。因此，二者之间是一个相互联系、不可分割的统一体，共同反映了经济发展 的基本进程。 20 世纪 50 年代中期，美国发展经济学家刘易斯按照古典学派的传统，建立一个在二元 经济框架内分析发展中国家工业化和城市化的早期模型[1]，指出了工业化带动城市化，城市 化反作用于工业化，使得整个经济由二元结构向同质的现代化结构转变。但刘易斯模型没有 考虑到发展中国家现代资本主义部门生产出来的产品的市场实现的困难，事实上工业化的发 展是受到市场容量的限制的。拉尼斯和费景汉在刘易斯模型的基础上有所改进，他们认为， 发展中国家工业化的关键就在于如何把农村隐蔽失业者全部转移到工业部门中去。发展中国 家在推进工业化与城市化进程中，应该充分考虑到本国劳动力丰富的特点，在多种可供选择 的技术中尽量采用劳动偏向的技术，鼓励劳动偏向的技术进步，不能大量引进先进国家的具 ① 【基金项目】辽宁省中青年哲学社会科学人才培养工程委托重点课题—— 《辽宁老工业基地全面振兴中 若干成功模式研究》之子课题。 ② 【作者简介】孟翔飞 （1966—），男，辽宁朝阳人，中国社科院社会学所博士后，辽宁公安司法管理干部 学院副院长，教授，主要从事区域经济学、城市社会学等方面的研究； 刘玉梅 （1980—），女，辽宁沈阳人，经济学硕士，讲师。 - 1 - 有很高资本偏向的技术。否则，高资本积累率很可能带来低的就业创造率，从而妨碍工业化 与城市化的发展 [2] 。同样，拉尼斯―费模型也存在一些重要缺陷。在考虑发展中国家城市 也存在严重失业的基础上，托达罗提出，一个农业劳动者是否迁入城市的决策不仅仅决定于 城乡实际收入差别，而且决定于城市就业率和失业率。农业劳动者迁入城市的动机主要决定 于城乡预期收入差距，差距越大，流