新产程标准实施500例临床剖析.docVIP

新产程标准实施500例临床剖析 　　【摘要】 目的 探讨新产程标准对母儿的影响。方法 500例2013年1月1日～12月31日经阴道试产孕产妇为对照组；500例2015 年1 月1 日～12月31 日经阴道孕产妇为研究组， 比较两组母婴结局及剖宫产原因构成比。结果 研究组剖宫产率（33.6%）低于对照组（48.2%）， 差异有统计学意义（P0.05）。两组剖宫产原因构成比比较差异具有统计学意义（P0.05）， 其中研究组产程异常所占比例为19.6%（33/168）， 明显低于对照组的41.1%（99/241）， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 应用新产程标准处理产程可以降低剖宫产率， 且不增加产后出血率及新生儿窒息率。 　　【关键词】 新产程标准；分娩；剖宫产；产后出血；新生儿窒息 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.049 　　随着《新产程标准及处理的专家共识（2014）》的提出， 国内越来越多的医院尝试应用新产程标准处理产程[1]。本研究在本院经阴试产孕产妇分娩数据中随机抽取旧产程标准500例、新产程标准500例进行统计、分析两种标准在产程的处理及应用上对孕产妇及新生儿预后的影响。报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 随机抽取本院2013 年1 月1 日～12 月31 日经阴道试产孕产妇500例为