我国碳排放区域差异及成因剖析.docVIP

我国碳排放区域差异及成因剖析 　　[摘 要] 进行碳排放的区域差异及成因研究，可以为制定合理科学、针对性强的节能减碳政策提供信息支持。论文较准确地测算了1995-2013年我国各省市的碳排放，从空间统计学的角度分析碳排放的区域特点，并构建空间滞后模型考察造成我国碳排放区域差异的成因。结果表明：一是我国各省市碳排放区域差异明显，且存在“北高南低”的特点；二是我国各地区碳排放差异存在空间集聚效应，雾霾现象会跨地区连片形成；三是科技创新效率、居民收入、能源消费结构和产业结构是造成我国碳排放区域差异的主要成因，对外贸易度和城市化水平对碳排放区域差异的影响不大。 　　[关键词] 碳排放差异；区域；空间滞后模型 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 19. 057 　　[中?D分类号] F830 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）19- 0133- 05 　　0 前 言 　　作为世界上最大的碳排放国家， 2015年我国政府在巴黎气候大会上再次承诺：2030年单位GDP的碳排放比2005年下降60%～65%。低碳减排行动实施以来，我国单位GDP的碳排放水平从2005年的29.68吨/万美元下降到2014年的19.65吨/万美元，下降幅度达到33.8%，低碳减排行动效果显著。但与单位GDP碳排放效率高的国家相比，我国还有较大差距。例如瑞士的单位GDP碳排放水平只有1.35吨/万美元，仅为我国的6.87%。我国各省市的经济发展不平衡、资源禀赋差异使得各省市的碳排放水平不同，碳排放区域差异是否明显，引起差异的主要影响因素有哪些，能否依据区域差异有针对性地制定碳减排政策，此类问题值得思考。鉴于此，论文将在测算我国各省市碳排放的基础上，分析区域差异特点并探究其成因，为制定合理科学、针对性强的节能减碳政策提供支持。 　　1 我国各省市碳排放的测算及差异分析 　　1.1 碳排放的测算方法 　　目前，我国尚未公布碳排放量的相应数据，因此应根据相关方法进行测算。考虑到化石能源燃烧和水泥、石灰等产品生产均会产生CO2，因此本文测算的碳排放不仅包括化石能源燃烧的CO2排放量，还包括水泥生产过程中的CO2排放量（各省市石灰等产品的相应数据难以获得，其比重较小，故未对其进行测算），由此保证碳排放测算的完整性。各类CO2排放系数见表1。 　　化石能源燃烧产生的CO2排放量计算公式： 　　CO2排放量估算值=第i种能源消费量×化石能源燃烧中CO2排放系数（1） 　　水泥生产过程产生的CO2排放量计算公式： 　　CO2排放量估算值=水泥产量×水泥生产的CO2排放系数（2） 　　1.2 估算各省市碳排放 　　以人均CO2排放量代表各地区的碳排放水平，按上述方法测算，我国30个省市1995年至2013年人均CO2排放估算值见表2。限于篇幅，论文中仅列出2013年各省市的人均CO2排放估算值。 　　1.3 各省市碳排放区域差异分析 　　测算的1995-2013年各省市人均CO2数据显示，我国各省市碳排放的区域差异存在以下特点： 　　一是我国各省市碳排放区域差异明显且呈现出“北高南低”两级集聚的特点。高碳排放集中于北部地区，例如内蒙古、宁夏、山西、新疆、河北、辽宁、青海等地区，内蒙古和宁夏的碳排放分别高达27.98和26.33吨/人。低碳排放则集中于南部地区，例如广东、广西、湖南、江西等地区，其碳排放均在5吨/人以下。高碳地区和低碳地区的碳排放相差五倍。比较特殊的是北京市，其地理位置在我国北部，但其碳排放最低，这应该与北京市近年来能耗和碳排放的有效控制有关。 　　二是各地区的碳排放不同程度的增长使得区域差异加剧。各地区按照2013年碳排放高低顺序排列。从1995年至2013年，北京市碳排放出现下降的变化趋势，其他地区碳排放均呈现不同幅度的增长，这使得区域变化明显且差异加剧。1995年，碳排放最低的海南省仅为0.63吨/人，碳排放最高的山西省为9.54吨/人，二者差距为8.91吨/人。至2013年，由于北京市碳排放的负增长使其碳排放降至4.43吨/人，海南省高达12.52%的年均增长使其碳排放上升至5.26吨/人，所以碳排放最低的地区由原来的海南省变为北京市。又因为内蒙古自治区的碳排放增长速度高达11.62%，高于山西省的4.18%，因此2013年内蒙古自治区的碳排放升至最高，其碳排放高达27.98吨/人。碳排放的区域差异正在逐步扩大，2013年差距已经高达23.55吨/人，为1995年差距的近3倍。 　　2 我国各省市碳排放区域差异的空间效应分析 　　考虑到经济单元的空间依存性，一个地区的碳排放并不是独立的，它不仅取决于自身因素，还会受相邻