我国高校学报专业化路径的现实选择与体制性障碍评析.PDF

DOI:10.13363/j.publishingjournal.2008.03.013 出版科学 出版学 ·出版工作 2008年第3期 第16卷 栏目主持：介 子 我国高校学报专业化路径的现实 选择与体制性障碍评析 欧翠珍 （《广东商学院学报》编辑部，广州，510320） [ ] 摘 要 我国高校学报就专业化发展进行了多方探索与尝试。但到目前为止，综合性学报仍居主体地位， 学报专业化发展的一些设想因相关体制与政策障碍而难以落到实处。鉴此，宏观层面的管理政策与规章应有新 的思路：稳定存量、改革增量，建立新的学报刊号资源的审批机制；有进有退、进退结合，建立动态的高校学 报的进入与退出机制。 [ ] 关键词 高校学报 专业化 体制 政策 [ ] [ ] [ ] 中图分类号 G237.5 文献标识码 A 文章编号 1009-5853 （2008）03-0049-04 [Abstract] Attempts have been made in the development of specialization for China ’s college and university j ournals. So far, comprehensive j ournals are dominant. There are obstacles in related institution and policy, so some plans for the j ournals specialization are hard to be implemented. Therefore, there should be new thoughts in the admin- istrative policies and regulations. [Key words] Journals of college and university Specialization Institution Policy 近年来，我国高校学报的专业化问题逐渐受到学 以概括为以下几种主要模式。 报界关注。对中国期刊网的搜索显示：自20 世纪 80 一是由专业性大学创办的专业性学报。如 《中央 年代末90 年代初到现在，有关高校学报专业化问题的 民族大学学报》、《中国人民公安大学学报》、《中国药 各类研究论文已在百篇以上。这一问题为何会受到关 科大学学报》、中国政法大学的 《政法论坛》和北京广 注？学报走专业化发展道路的理由何在？对此，学报 播电影学院的 《现代传播》等，均因其学校的专业特 界人士从不同角度给出了各自的回答。如武丽霞主要 色而顺理成章地成为专业性较强的学报。 以社会科学类学报为对象，论述了学报的专业化特色 二是依托不同综合性大学的同一学科组建的专业 化反映了学科规律和学术体制的要求，是读者和学者 性学报。如由吉林大学和南