我国区域经济发展不平衡成因及对策浅述.docVIP

我国区域经济发展不平衡成因及对策浅述 　　摘要：改革开放三十多年来，中国经济呈现出了高速的发展，但是由于历史、自然、政策、人力及技术等因素，造成我国区域经济发展不平衡的现状，无论是从GDP总量还是产业结构以及人民生活水平来看，东部地区都要远远好于中西部地区。因此，本文根据这些问题，试图找出造成这种差距的原因，并尝试着提出一系列可行的对策建议，希望对改善我国区域经济发展不平衡的现状有所帮助。 　　关键词：区域经济；发展差距；对策 　　中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）07-00-02 　　一、引言 　　自一九七八年改革开放以来，我国经济发展迅猛，经济总体实力快速增加，人民生活水平不断提高。但是在经济发展取得巨大成就的同时，我国内部经济发展仍然面临区域经济发展不平衡的局面，改革开放以来，东部沿海地区率先发展，已经形成了比较完备的工业体系和国民经济体系，而广大的中西部地区发展较慢，这使我国的区域经济发展不平衡的问题愈加突出。笔者通过对东中西部地区经济发展的统计数据分析，对当前东中西部地区经济发展现状做出描述，试图找出造成这种现状的原因，并针对性的提出缩小东中西部地区经济发展的政策建议，为进一步促进我国区域经济协调发展，早日实现全面建成小康社会，实现“中国梦”提供可资借鉴的理论参考。 　　二、我国区域经济发展现状描述 　　1.东中西部GDP发展情况比较 　　据研究表明，东部地区的GDP从2003年的79283亿元增加到2012年的320738亿元；中西部地区相比中部地区略高于西部地区，其中，中部的GDP从2003年的33301亿元增加到2012年的141908亿元，而西部地区的GDP则从2003年的22954亿元增加到2012年的113904亿元。可以看出，从2003年至2012年，我国三大区域的经济总体均持增长态势，其中，东部地区的GDP总量仍然最大，遥遥领先于中西部地区，但是中西部地区的增幅却快于东部地区，这得益于近几年国家在政策等方面对中西部地区经济发展的大力支持。 　　分析我国三大区域各自占全国GDP的比重可知，2003年东部地区占全国总量的58%至2012年55%；中部地区2003年与2012年基本持平，都为24%，西部地区2003年占全国总量的16%涨为2012年的19%。东部地区在全国经济增长的贡献上，无论的绝对值还是所占比重都占有绝对优势。现在国家为了使区域经济发展更平衡，先后提出了“西部大开发”、“中部崛起”等一系列战略举措，但是由于产业基础、要素条件、历史文化等一系列因素的制约，中西部地区想在短期内缩小与东部地区在经济上的差距仍然难以实现。 　　2.东中西部产业结构比较 　　产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。各产业部门的构成及相互之间的联系、比例关系不尽相同，对经济增长的贡献大小也不同。同时，产业结构的演变与区域经济之间的增长是一种相辅相成的关系，一方面，合理的产业结构将促进区域经济的发展，反之则阻碍区域经济的发展；另一方面，区域经济的发展又会不断促进产业结构的优化升级。 　　改革开放以来，由于东部地区占尽地缘区位优势，又获得了大量的优惠政策支持，使得东部地区的产业发展及产业结构优化升级速度大大快于中西部地区， 2003年，东部地区第一产业生产总值占地区生产总值的9%，到了2012年，其第一产业生产总值占地区生产总值的6%，东部地区2003年第二产业的生产总值占地区生产总值的51%，2012年，其第二产业的生产总值占地区生产总值的48%，但东部地区第三产业产值所占地区生产总值比重也由2003年的39%上升到2012年的45%。中部地区2003年第一、二、三产产值占其地区生产总值的比重分别为16%、48%、35%，到了2012年，中部地区第一、二、三产产值所占地区生产总值的比重也变为12%、52%以及35%。再看西部地区，2003年其一、二、三产产值占地区生产总值的比重也由2003年的19%、42%、37%变为2012年的12%、50%和37%。由以上数据分析可知，在2003至2012年近十年间，东部地区一产和二产的比重有所下降，但第三产业发展迅速，所占比重不断升高，说明东部地区产业结构不断进行优化调整，靠产业结构的升级来带动经济的发展。而反观中西部地区，第一和第三产业所占比重有所下降，但第二产业迅猛发展，这说明中西部地区在国家政策等因素的影响下，近几年经济的快速发展，主要得益于第二产业的带动，经济发展阶段大体上处在工业化初期或中期，而东部地区产业结构逐渐优化升级，第三产业发展迅速，经济发展已处在工业化中期，甚至开始逐渐向“后工业化”阶段过渡。 　　3.东中西部居民收入差距比较 　　改革开放以来，随着国家经济的快速发展，我国