《浅评说谎者悖论》-毕业论文.docVIP

PAGE l 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc293239380 摘要 PAGEREF _Toc293239380 \h 2 HYPERLINK \l _Toc293239381 Abstract: PAGEREF _Toc293239381 \h 2 HYPERLINK \l _Toc293239382 引言 PAGEREF _Toc293239382 \h 1 HYPERLINK \l _Toc293239383 第一章、说谎者悖论的形成和发展 PAGEREF _Toc293239383 \h 3 HYPERLINK \l _Toc293239384 1.1说谎者悖论的历史形成 PAGEREF _Toc293239384 \h 3 HYPERLINK \l _Toc293239385 1.2说谎者悖论地发展 PAGEREF _Toc293239385 \h 3 HYPERLINK \l _Toc293239386 第二章、各种说谎者悖论解决方案的简介及评述 PAGEREF _Toc293239386 \h 4 HYPERLINK \l _Toc293239387 2.1 罗素的解决方案 PAGEREF _Toc293239387 \h 4 HYPERLINK \l _Toc293239388 2.2 塔尔斯基的解决方案 PAGEREF _Toc293239388 \h 5 HYPERLINK \l _Toc293239389 2.3 克里普克地解决方案 PAGEREF _Toc293239389 \h 6 HYPERLINK \l _Toc293239390 2.4 赫茨伯格的解决方案 PAGEREF _Toc293239390 \h 8 HYPERLINK \l _Toc293239391 2.5张建军教授的观点 PAGEREF _Toc293239391 \h 10 HYPERLINK \l _Toc293239392 2.6黄展骥的观点 PAGEREF _Toc293239392 \h 11 HYPERLINK \l _Toc293239393 第三章几种解悖方案评说 PAGEREF _Toc293239393 \h 12 HYPERLINK \l _Toc293239394 3.1解悖方案的积极意义 PAGEREF _Toc293239394 \h 12 HYPERLINK \l _Toc293239395 3.2解悖方案的不足之处 PAGEREF _Toc293239395 \h 14 HYPERLINK \l _Toc293239396 3.3自己的解悖思路 PAGEREF _Toc293239396 \h 17 HYPERLINK \l _Toc293239397 结语 PAGEREF _Toc293239397 \h 19 HYPERLINK \l _Toc293239398 参考文献 PAGEREF _Toc293239398 \h 20 HYPERLINK \l _Toc293239399 致谢 PAGEREF _Toc293239399 \h 21 HYPERLINK \l _Toc293239400 附录 22 浅评说谎者悖论 哲学 摘要：说谎者悖论既是历史上最古老的悖论，又是最典型的语义悖论，被逻辑学者们普遍认为是在研究语义悖论时所致力要攻克的对象。自上世纪以来解决悖论成了逻辑学界的一大热门课题，早在中世纪时,在欧洲保罗(P?N?Venetus)、布里丹(J?Buridan)和阿尔伯特(Albert of Saxony)等逻辑学先驱就已经研究过说谎者悖论为主体的语义悖论及其各种变体。后来,出现罗素的分支类型论、塔尔斯基的语言层次论、克里普克的真值空缺论、赫茨伯格的素朴语义学为典型代表的解悖方案。我们国内学者也时常就这个话题各抒己见。不可否认这些方案对逻辑学等学科的发展都做出了重大贡献，极大地促进了逻辑学等学科的发展和进步，但是，对于说谎者悖论一直都不能形成一个公认的或者统一的、完善的、无可争议的解决方案，都存在不同程度上的的瑕疵，换句话说就是并没有完美的解决方案，为此要形成成功的解决方案，必须抓住说谎者悖论的主要矛盾进行研究，这样才能从本质上解决说谎者悖论甚至是这一类的语义悖论。作为一个逻辑学门外汉，我只能就其中的一些观点进行浅薄地评述。 中文关键词:说谎者悖论、解悖方案、本质问题 Shallow review of the liar paradox (Public management academy 2007 Philosophy LuoLi) Abs