显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术治疗肘管综合征效果剖析.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约4.48千字
  • 约 9页
  • 2018-11-16 发布于福建
  • 举报

显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术治疗肘管综合征效果剖析.doc

显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术治疗肘管综合征效果剖析

显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术治疗肘管综合征效果剖析   摘要目的:探讨应用显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术与传统尺神经皮下前置术治疗肘管综合征的临床效果比较。方法:收治中重度肘管综合征36例,分别采用传统尺神经皮下前置术和显微镜下带血管蒂尺神经松解皮下前置术,获得随访32例并分别观察疗效,其中传统尺神经皮下前置术15例,显微镜下带血管蒂尺神经松解皮下前置术17例,术后随访0.5~3年。结果:显微镜辅助带血管蒂尺神经松解皮下前置术效果优于传统尺神经皮下前置术治疗肘管综合征,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用显微镜辅助带血管蒂尺神经松解前置术是处理肘管综合征的理想治疗方法。   关键词 神经卡压 血管蒂 肘管综合征 尺神经前置术   doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.09.190    肘管综合征是临床上较常见的周围神经卡压性疾病,在保守治疗无效情况下,目前多采用松解前置的手术方法治疗[1]。自2006年11月以来,我院收治36例肘管综合征病人,获得随访32例中,在对肘部尺神经血供的解剖学研究基础上[2],手术方式选择其中在显微镜辅助下行带血管蒂尺神经松解皮下前置术(设为A组)17例,行单纯尺神经松解皮下前置术15例(设为B组)。通过回顾性分析,将上述两种手术方式的临床效果进行对比。    资料与方法   

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档