福建2018-2019学年高一语文上学期开学测试习题.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.21万字
  • 约 18页
  • 2018-11-17 发布于江苏
  • 举报

福建2018-2019学年高一语文上学期开学测试习题.doc

福建2018-2019学年高一语文上学期开学测试习题

PAGE 17 - 福建省莆田第九中学2018-2019学年高一语文上学期开学考试试题 一、现代文阅读(35 分) (一)论述类文本阅读(本题共 3 小题,9 分) 阅读下面的文字,完成后面小题。 美丽《诗经》 《诗经》是一个谜,它有太多的秘密没有揭开。可是,它实在太美了,使我们在殚精竭 虑不胜疲惫的解谜失败之后,仍然对它恋恋不舍。 《诗经》与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以稍微武断 一点地说,有 关《诗经》的现有“学术成果”大多数是出于推断与猜测。对很多问题我们都各持见解而互 不相让。即便有些问题看来已被“公认”,但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。 正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样,《诗经》的出身也颇扑朔迷离。为了解答这 个问题,便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说,且都说得极有诗 意。但仔细推敲他们的说法,却并无任何历史根据。司马迁就没有这种说法,《左传》中也 无这种说法。但我们却又无力驳斥班固和何休,因为他们的说法虽然缺乏证据,却是一个合 理的推断。更重要的是,否定这个说法,我们并不能提供一个更合理的说法。 与国风“采诗”说相配合的,便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种 说法也只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证,且这“公卿至于列士献诗”之“诗”是 否为公卿列士自作也成问题。况且,就一些尖锐的讽刺之作看,像《小

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档