浅述城市绿地景观评价.docVIP

浅述城市绿地景观评价 　　摘要：城市绿地是城市自然景观和人文景观的综合体现，绿地景观是构成城市景观和城市生态系统的重要组成部分，加强城市绿地景观的建设和发展，对提高我们赖以生存的环境有着重大的意义。然而现阶段的城市绿地设计并不能真正满足城市居民对城市绿地功能的需求。利用层次分析法能够全面考虑影响绿化设计方案评价的各种因素，将定性和定量的分析有机结合起来，从而实现城市居民对绿地的功能需求。只有对建成后的城市绿地进行科学评价，将评价结果反馈至设计者以修正绿地设计方案，才能实现城市绿地建设的可持续发展。 　　 　　关键词：城市绿地；景观评价；层次分析法 　　中图分类号：TU986文献标识码： A 　　 　　1.城市绿地 　　城市绿地是指用以栽植树木花草和布置配套设施，基本上由绿色植物所覆盖，并赋以一定的功能与用途的场地。 　　广义的城市绿地，指城市规划区范围内的各种绿地。主要包括六大类型：公共绿地、居住区绿地、交通绿地、附属绿地、生产防护绿地、风景区绿地。狭义的城市绿地，指面积较小、设施较少或没有设施的绿化地段，区别于面积较大、设施较为完善的公园。而作为城市规划专门术语，绿地包括公共绿地、生产和防护绿地两个种类。 　　 　　2.城市绿地建设的重要意义 　　城市绿地是城市的重要组成部分，尤其是现在高密度大容量的现代化大都市，城市绿地显得更为重要。城市绿地既是城市生态系统的初级生产者，也是生态平行的调控者，一定数量和质量的绿地，不仅是美化城市景观和市容的需要，更是减轻和净化城市环境污染，减少城市热岛效应、维持城市生态系统平衡必不可少的重要手段。对保障城市环境的可持续发展，维护居民的身心健康有着至关重要的作用。 　　城市绿地的发展与城市的发展相辅相成，或相互抑制、或相互促进不可分割。城市绿地是城市的绿色基础设施和城市重要的生命保障系统, 城市绿地的建设可以产生良好的生态效益，也可以改变一座城市的经济效益和社会效益。 　　 　　3.绿地景观评价 　　随着城市经济的快速发展，城市绿地建设水平虽已不断提高，却也存在设计无法满足需求的问题。由于缺乏科学的理论和实践方法的具体指导，特别是绿地规划设计者与绿地使用者的脱离，现阶段在城市绿地设计规划和建设中一些只注重形式的绿地规划设计并不能真正满足城市居民对城市绿地功能的需求。因此，有必要引入科学的城市绿地评价体系让使用者对建成后的城市绿地进行评价，以便将评价结果反馈至设计者以修正绿地设计方案。 　　3.1评价方法 　　在评价绿地景观设计方案时，需从生态、艺术、经济、功能等方面多角度考虑，涉及的评价因素与指标较多，而且这些指标大多为定性指标，在反映设计方案效果时具有模糊性和不确定性，同时各指标的权重也对方案的评价产生较大影响。层析分析法（Analytical Hierarchy Process,简称AHP）是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法，其实质就是将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化、简单化，特别适用于那些难于完全定量分析的问题。利用AHP一模糊综合评判方法能够全面考虑影响绿化设计方案评价的各种因素，将定性和定量的分析有机结合起来，既能够充分体现评价因素和评价过程的模糊性，又尽量减少个人主观臆断所带来的弊端。能够有效解决评价过程中出现的模糊性问题，也能够消除或减弱主观人为因素的影响。 　　3.2评价的基本思路 　　层次分析法的基本思路与人对一个复杂的决策问题的思维、判断过程大体一致。在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下分解成若干层次。通过对每一层次中每两个不同元素的相对重要性给以定量表示，并在它们之间简单地进行比较、判断和计算，最后计算出所有相关元素的权重，从而为多目标、多准则或者无结构特征的复杂决策问题提供决策参考。 　　3.3选取评价指标 　　3.3.1植物材料应用 　　主要评价绿地植物配置层次、植物材料的多样性和适应性。 　　3.3.1.1植物配置层次 　　指绿地中乔、灌、草结合种植，各自所占面积及其比例的协调程度，以及所产生的视觉美感。要求植物配置合理、层次丰富，乔灌草比例协调，景观空间形式多样。 　　园林植物配置不仅要遵循科学性，而且要讲究艺术性，力求科学合理的配置，创造出优美的景观效果，从而使生态、经济、社会三者效益并举。植物配置层次丰富，是体现绿地生态价值和构建节约型园林的重要内容。乔灌草结合种植可控制城市绿地中单纯草坪的种植比例，提高单位面积绿地的生态功能。 　　3.3.1.2植物材料的多样性 　　是衡量绿地设计及建设中使用植物种类是否丰富程度的指标，是生物多样性原则的具体体现。要求植物品种选择多样，提高景观色彩丰富度和景观季节变化。 　　多样的物种构成使城市绿地有可持续发展的