现代汉语介词“”及其句法功能研究综述.docVIP

现代汉语介词“对”及其句法功能研究综述-汉语言文学 现代汉语介词“对”及其句法功能研究综述 张美霞 摘　要：“对”是现代汉语常用介词之一，具有多种语法意义。本文从介词“对”的语法意义、“对”字结构及其句法功能、“对”与相关介词的替换关系、“对”的语用和篇章功能四个方面出发，总结和分析了近三十年来现代汉语介词“对”的研究，并对相关课题的研究提出了初步设想。 关键词 ：介词“对” “对”字结构 “对”字句 一、引言 “对”是现代汉语中最常用的介词之一，具有多种语法意义，是当代介词研究中最受瞩目的个案之一。本文从介词“对”的语法意义、“对”字结构及其句法功能、“对”与相关介词的替换关系、“对”的语用和篇章功能四个方面出发，总结和分析了近30年来现代汉语介词“对”的研究，并对相关课题的研究提出了初步设想。 二、介词“对”的语法意义研究 吕叔湘主编的《现代汉语八百词》将介词“对”的意义和用法归纳为以下两种： ①指示动作、行为的对象；朝；向。 ②表示对待，用法大致同“对于”。 a.表示人与人之间的关系，只能用“对”。 b.“对……”可用在助动词、副词的前或后，也可用在主语前（有停顿），意思相同。 c.对……来说。表示从某人、某事的角度来看。有时候也说“对……说来”。 傅雨贤等（1997）对介词“对”的意义和用法进行了全面阐述，将“对”的意义和用法归纳为四种：表示方向的“对1”、表示对象目标的“对2”、表示对待关系的“对3”、表示涉及关系的“对4”。李琳莹（1999）也把“对”的意义和用法分为四种：“对1”介绍具体的言语行为或动作行为面对的对象；“对2”介绍心理或情感态度所对待的对象；“对3”介绍主要动词①表示的行为所针对的对象；“对4”介绍判断、描写或叙述所出发的角度。任明（2002）认为“对、对于”具有六种表义功能：一是受事关系，二是限定关系，三是被述说关系，四是同位关系，五是述说关系，六是客体关系。 金昌吉（1996）和陈昌来（2002）对现代汉语介词进行了系统研究。金昌吉认为，汉语以介词为标记的“格”有六种：主体格、客体格、邻体格、时地格、根由格、关涉格。他把吕叔湘的“对1”归入了邻体格，“对2”归入了关涉格（金昌吉，1996）。陈昌来将汉语介词分为八大类②：主事介词、客事介词、与事介词、境事介词、凭事介词、因事介词、关事介词、比事介词，介词“对”具有客事介词、与事介词、境事介词、关事介词四种用法（陈昌来2002）。吉庆波（2006）认为，介词“对”可以介引六种语义成分：受事、成事、使事、涉事、位事、止事。此外，郭德润(1981)、周小兵(1997)、王景丹（2001）、孙蕾（2006）等也对介词“对”的意义和用法进行了研究。 从上述研究中，我们可以清晰地看到，随着研究者视角的变换，对介词“对”的意义和用法的挖掘越来越深：起初研究者们多从介词“对”的介引成分的意义出发，后来关注到“对”字短语所修饰的动词的语义类别，进而开始探究介词“对”的介引成分与谓语动词之间的深层语义关系。不过，对介词“对”意义和用法进行细致的分类和描写固然重要，但研究者们似乎忽视了介词“对”的各种用法之间的关联性。我们认为，“对”作为一个集多种语法意义于一身的介词，其各种语法意义之间必然存在着某种关联性，利用当代语言学理论，分析和解释这种关联性将是一个具有重要价值的研究课题。 三、“对”字结构及其句法功能研究 “‘对’字结构”是指介词“对”与其介引成分构成的结构单位。本节主要从介词“对”的介引成分以及“对”字结构的句法功能两个方面来归纳学术界的研究。 介词的介引成分一般称为介词的“宾语”，汉语的介词必须带宾语，不允许介词悬空现象，介词“对”也不例外。一般认为，介词的宾语只能由名词、代词或名词短语充当；不过也有学者认为：“既然动词后边的宾语可以是谓词性的，介词后边的宾语当然也可以是谓词性的”。傅雨贤认为：表示方向的“对1”“只能与带有方位性质的词语组合”；表示对象目标的“对2”的宾语“多由表人的名词性词语或机关、团体、单位名称来充当”，“如果事物名词充当“对2”的宾语，事物往往被赋予了人的意志”；表示对待关系的“对3”和表示涉及关系的“对4”“都可以引进人物、事物名词语或动词性词语充当宾语”（傅雨贤，1997）。邓文斌认为，作“对”的宾语的谓词或谓词性短语、句子，在表层结构中是静态地被当作一种“事件”看待的，具有指称性，表现了体词性特征。（邓文斌，1996） 我们认为，体词性与谓词性的划分，表面上看是介词“对”介引成分的语法属性问题，实则是句法问题。介词“对”可以介引谓词性成分的价值在于，谓词性成分表达的是一个事件。当代句式语义研究普遍认为，句子表达的是事件结构，如果介词“对”本身