《国家干预主义论文经济自由主义论文》-毕业论文.docVIP

w 国家干预主义论文经济自由主义论文： 国家干预主义和经济自由主义的演进及启示 　　摘 要：在资本主义经济中国家干预与自由经济问题，一直是西方经济学争论不休的问题。这两大经济思想及其经济政策，是贯穿资本主义生产方式产生、发展和演变的全过程中此消彼长、相辅相成的两大基本经济思潮。研究这两大思潮的演变，有助于我们了解三四百年来资本主义生产方式的经济运动的规律，尤其是它的经济运行机制的演变规律和特点，并推测其将来发展趋势。两种政策主张既对峙更替又相互渗透,而在当今实践中,两者融合的趋势更加明显。分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张,对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义。 　　关键词：国家干预；自由经济；社会主义市场经济 　　1 国家干预主义和经济自由主义的演进与综合 　　1.1 重商主义与古典政治经济学之争 　　重商主义是根源于中世纪的高度国家主义思想的产物，其历史背景是始于15实际下半叶的西欧地区新型民族国家的兴起，即用专制的中央集权的民族国家取代中世纪封建地方割据的诸侯小国。这种民族国家构成重商主义、国家干预主义政策的政治支柱。 　　古典政治经济学反映了这一历史时期的资产阶级的利益和要求，并成为资产阶级向封建制度及其残余作斗争的理论武器。他们反对封建贵族的特权，反对业已过时的商业资本所持有的各种垄断，要求取消一切不利于资本主义发展的限制措施和政策。他们提出了“自由放任”的口号，推崇“自然秩序”思想，反对国家对经济生活的干预，力图论证在经济生活中占主宰地位的是自然地永恒的规律，而国家干预主义只会起破坏这些规律的作用，把论证经济自由以促进资本主义经济的更大发展作为自己的任务。 　　国家干预主义在这一时期受到经济自由主义的抨击，作为自由市场机制的发现者，亚当?斯密提出了著名的“看不见的手”的原理，构建了自由市场经济的运行规律。 　　1.2 凯恩斯主义与新自由主义学派之争 　　1929~1933年世界经济危机是资本主义世界有史以来最严重和最深刻的一次危机。这次危机范围特别广泛，持续时间特别长。 　　学术界转而为国家干预寻找理论依据，其中以凯恩斯主义最为完备，影响最大。英国经济学家凯恩斯（1883－1945）于1936年出版了他的著作《就业、利息和通货理论》。在该书中，他系统地阐述了国家干预主义的理论和政策。凯恩斯认为这是有效需求不足造成的，他进一步讨论引起有效需求不足的原因（三大心理规律），并说明在国家不进行干预的情况下，有效需求总是不足的，因此，国家进行宏观需求管理是必要的。 　　凯恩斯在理论上推翻了“萨伊定律”，摒弃“供给创造它自身的需求”和否认普遍意义的生产过剩危机的传统理论，在政策上否定了传统的自由经营论。 　　20世纪70年代以来，发达资本主义国家在高速发展中累计起来的矛盾明显地暴露出来了，出现了经济的“滞胀”趋势。经济增长的主要障碍已不是有效需求不足，而是在生产和资源的供给方面存在许多困难。 　　新自由主义由理性预期学派、供给学派、伦敦学派、公共选择学派等不同派别汇聚而成。他们的一般观点可以归结为：（1）主张私有制反对公有制。认为私有制比公有制更具有效率，私有制比公有制更能保障个人自由，更利于节约交易成本。（2）主张自由经营反对政府干预。（3）坚持将治理通货膨胀作为经济政策的首要目标。每个新自由主义流派都纷纷从不同角度对凯恩斯主义充分就业目标提出挑战，并一致要求将治理通货膨胀作为经济政策的首要目标。（4）坚持谨慎财政原则反对预算赤字。新自由主义者提倡传统自由主义时期的谨慎财政原则，即开支力求节省，税收力求其小，量入为出，收支平衡。（5）宣扬自由贸易和全球经济一体化。新自由主义指出经济全球化是实现世界资源最优配置的有效方式，它不是一种“让渡”利益的“零和游戏”，而是一种“双赢”的“正和游戏”。 　　1.3 国家干预主义与经济自由主义的融合 　　80年代末和90年代初的经济衰退与新自由主义的失误，为凯恩斯主义在理论上和政策上走出危机提供了有利条件。在这一时期，经济增长率下降，失业人数增多，企业大批倒闭，财政状况恶化。 　　现代主流经济学新综合实际上是把各种不同的思想流派——凯恩斯主义、古典学派、货币主义、供给学派、理性预期以及现代宏观主流经济学综合在一起。现代主流经济学新综合仍然是凯恩斯主义基础上的综合，因而是新凯恩斯主义。这种新综合反映了当代西方经济学各个学派和各个理论有融合的趋势。 　　克林顿经济学是新凯恩斯主义国家干预型的，其思路是进行改革，长短期兼顾，双管齐下：既要刺激经济增长，实现充分就业，又要削减赤字，压缩债务；短期内用财政刺激促使经济复苏，增加工作职位；长期内则逐渐减少赤字，增加政府公共投资，以维持经济的稳定持续增长。克林顿经济学在一定程度上缓解了美国经济危机。 　　2 中国的国家干预