浅述城镇供热中常见问题分析.docVIP

浅述城镇供热中常见问题分析 　　摘要:本文分析了城镇供热中几个问题,如两台泵并联运行流量叠加是否损失了一部分;热媒设计温度与运行温度的差异;室内管径是不是越大越好;住宅每个房间的散热器片数跟房间面积有没有关系;循环水泵扬程与供热高度的关系;供热效果与压力压差的关系,闸阀、截止阀能否作调节用。 　　关键词:泵并联运行;热媒设计温度;室内管径;热负荷;压力压差 　　 　　1泵并联运行流量叠加是否损失了一部分。 　　 　　 《锅炉房实用设计手册》中这样论述:“在同一管路中供水两台性能完全相同的泵并联运行,总流量不是单台泵流量增加一倍。如图所示:BG线为一台泵的性能曲线,BA线为两台泵的性能曲线,如连接管道的特性曲线为CA,则交点A即为两台泵并联工作的工作点。如果只开动该系统中的一台泵,则其中工况点为G点,此时Q1Q,HH1,并联两台的总流量并不是单台泵流量增加一倍,这同样是由管道特性线决定的。” 　　 　　根据《锅炉房实用设计手册》的论述就有人这样认为:“在泵的设计选型中选两台泵并联运行流量有损失,应该把泵的流量加大一些。”或者在讨论换热站、供热站泵的运行时认为:“实际运行流量因为叠加损失不可能达到铭牌参数之和。” 　　我们通过举例来讨论这个问题: 　　比如在一个供热系统中,由换热站、外网、室内组成。设计循环流量400m3/h,各部分阻力分别为10mH2O,15 mH2O、3mH2O,。选泵时选用两种方案。 　　方案一选择两台甲型泵(扬程28mH2O,流量400m3/h),一运一备; 　　方案二选择三台乙型泵(扬程28mH2O,流量200m3/h),两运一备。 　　如图所示:BG线为一台乙型泵的性能曲线,BA线为两台乙型泵的性能曲线,连接管道的特性曲线为CA,交点A即为两台泵并联工作的工作点(扬程28m,流量400m3/h)。一台甲型泵的泵的曲线也肯定会通过A点,它的运行曲线为2。由图可见我们的两种方案都可满足流量扬程要求,在设计选择几台泵运行时并不需要加大泵的流量。 　　 　　2 室内采暖相关的一些观念 　　 　　2.1 热媒设计温度 　　有人认为采暖系统不热,跟运行温度低于设计温度(供水95℃)有关。 　　散热器热水采暖系统的热媒设计温度,一般根据热舒适度要求、系统运行的安全性和经济性等原则确定。供水温度不超过95℃,可确保热媒在常压条件下不发生汽化;适当降低热媒温度,有利于提高舒适度,但要相应增加散热器数量。所以一般经常采用95/70℃,例如:作为散热器“标准工况”的64.5℃,就是水温95/70℃的平均值与室温18℃的传热温差。许多采暖系统的设计计算资料,也按此条件编制。 　　当然,热媒设计温度也要符合热源条件的可能性和考虑其它因素。例如:以较低温度的一次热媒进行换热所得的二次热媒,或采用户式燃气热水采暖炉的水温有限制,或采用塑料类管材为提高其耐用性时,也有采用85/60℃作为设计参数的。但是,再进一步降低散热器采暖的热媒设计参数,显然是不合理的。以95/70℃为比较基础,热媒平均温度每降低10℃,散热器数量约增加20%。 　　当前,存在不适当地过多降低散热器采暖热媒设计参数的倾向。原因是某些开发建设单位在提供设计条件时,按照热源的实际运行工况提出热媒没计参数,例如提出供水温度只有70℃。如不加深入分析,就直接采用这样的低参数进行设计计算,会使散热器数量增加很多,会出现同一热源的不同建筑,散热器数量相差近一倍的现象,更加剧了系统的失调度。 　　多年以前,有人就曾进行过实态调查测定,结果表明:多数由城市热网或小区集中锅炉房供暖的住宅,即使设计水温为95/70℃,当达到设计室外温度时,运行水温一般只要70/55℃左右,即可保证设计室内温度。如果再按70/55℃的水温设计系统,是否运行水温又可进一步降低呢?似乎不应陷入如此恶性循环的怪圈。 　　为何实际运行水温远低于热媒没计温度时,也可达到设计室温?主要是由于实际配置的散热面积,均不同程度地偏大于理论所需散热面积。根据理论推导和实际工程运行验证,对于设计水温95/70℃的系统,当散热面积偏大10%时,运行水温约可为90/65℃;当偏大20%时,运行水温约可为85/60℃;当偏大30%时,运行水温约可为82.5/57.5℃; 当偏大40%时,运行水温约可为80/55℃。由于设计保守等各种因素,一般系统的散热面积均会偏大30%以上。 　　2.2 室内管径越粗越好吗? 　　分户计量要求下,目前旧楼改造多采用单一的上供上回,各户独立的双管系统。在散热器支管管径选择上大多采用DN20或者DN15的镀锌管。在给某公交公司宿舍供热中,其散热器立管设计采用DN15实际安装时改用DN20,而散热器阀门采用的是普通球阀。结果冬天出问题了,大部分户中最