浅述语素组合体.docVIP

浅述语素组合体 　　摘 要:多年来,关于“语素组合体(素组)”的讨论在学界就一直吸引着众多学人的关注。本文通过对关于“语素组合体(素组)”的一些具有代表性的论著的简述,并通过对“字本位”的思考,初步认为,在分析汉语三字格及以上语汇单位时,应引用“字组”这个概念。 　　关键词:语素组合体 素组 字本位 字组 　　 　　一、引言 　　 　　三字格及以上语汇单位①在现代汉语语汇系统中占据重要位置。据笔者统计,《现代汉语词典(第5版)》(以下简称《现汉》)中,除去含西文字母的词语及如“大……大……”“无……无……”“一……而……”“一……二……”等待嵌格式外,所收条目共计54397条,其中三字格及以上语汇单位有11536个,约占《现汉》收条总数的21.207%,显然,对这部分语汇单位内部成分进行合理地分析便显得尤为重要。 　　 　　二、目前关于“语素组合体”的研究 　　 　　现代汉语中,三字格及以上语汇单位如“教师节”“纸老虎”“娃娃鱼”“忘年交”“少先队”“北回归线”“碳水化合物”“无后坐力炮”等中的“教师-”“-老虎”“娃娃-”“忘年-”“少先-”“-回归线”“碳水-”“-化合物”“无后坐力-”等成分,近年来学界也多有论述,如周玉琨在《谈谈词内“语素组合体”》一文中,分“‘语素组合体’研究综述”“‘语素组合体’的性质”“‘语素组合体’的类型”等几个部分,主要对以上提到的“教师节”“纸老虎”“娃娃鱼”等三字格组合内部的“教师-”“-老虎”“娃娃-”等进行了具体分析,认为“语素组合体”在汉语中是客观存在的,应注意对其性质、功能及特点等方面进行详尽的分析。由此不难看出,周文虽未明说,但其认为“语素组合体”应作为术语并对这类成分加以明确界定倒是显而易见的。 　　周殿龙先后撰写了《论素组》和《再论素组:语言分析的新概念》两文,对上述“语素组合体”问题进行了分析。在《论素组》一文中,他明确提出了“素组”这一概念,“素组是指语法单位中的一个层级。即由两个或两个以上语素按照一定语法关系组合而成的一种构词成分”。文中指出,“过去,人们在进行语法分析时只使用句子、词组(短语)、词、语素(词素)这几个概念”。但是,在遇到如“人造丝”“一拉得”“山药蛋派”这类超过两个语素构成的多语素组成的合成词时,就会说前者如“人造丝”“一拉得”是由三个语素构成的,而后者如“山药蛋派”是由四个语素构成的。以此类推,即由几个语素构成的合成词,在对其内部结构进行分析时,就要说其是由几个语素构成的,而这样做就忽视了语言结构的层级性。文中并进一步举例分析了“山药蛋派”: 　　a.山(语素)+药(语素)=山药(语素) 　　b.山药(语素)+蛋(语素)=山药蛋(语素) 　　c.山药蛋(语素)+派(语素)=山药蛋派(词) 　　不难发现,在这个概念系统下,在对这类结构单位进行内部分析时所出现的混乱及表述不清等结果,既缺乏科学性,未能揭露其结构内部的关系,同时进行实际操作时又极不方便,不利于把我们的研究引向深入。周先生因此提出“素组”这一概念,认为汉语的句法结构层级和词法结构层级本来就存在着比较整齐的对应性,并就此勾画出汉语结构层级示意图: 　　语素→素组-------------------------------Ⅰ 　　?K↓ 　　词→词组----------------Ⅱ 　　?K ↓ 　　句子→句组----------Ⅲ 　　在提出“素组”概念之后,前文“山药蛋派”内部结构分析如下: 　　a.山(语素)+药(语素)+蛋(语素)=山药蛋(素组) 　　b.山药蛋(素组)+派(语素)=山药蛋派(词) 　　周先生在提出“素组”这一概念之后,对语言结构分三个层面进行了说明。我们是否也持同一观点,后文再进行说明。之后,他又发表了《再论素组:语言分析的新概念》一文,文中更是旗帜鲜明地提出了“素组是客观存在的一级语言单位”的观点,并针对部分学者提出的“合成词(语)素”②的提法进行了质疑。因为既然是“合成”,那就不是“最小”的了,由此可见,这类由语素合成的语言单位确实不宜再称为“XX词(语)素”了,因为这不是在“词(语)素”前加上某些修饰语便可解决的。同时,周先生对比较有创见性的刘叔新先生的观点也提出了自己的看法。刘先生提出了词素、语素分工的设想,即语素含义保持不变,仍旧表示最小的音义结合体;而词素则被赋予了新的含义,即指词的构造成素,它是词或词干的直接组成成分。如“儿童节”是由“儿童”与“节”这两个词素构成的,而“儿童-”内部又包括两个并非词素的语素,即“儿”和“童”。刘先生这种将“词素”和“语素”两者各司其职的分法固然使这类结构的分析清晰得多,但我们不得不承认,长期以来,词素也好,语素也罢,其实都是英文morpheme的汉语译名,都属于舶来品,