浅述精神损害概念之实质.docVIP

浅述精神损害概念之实质 　　摘要：精神损害赔偿问题至今仍然是学界讨论的法律问题之一，分析精神损害概念的角度出发来探究精神损害的损害实质，从而对精神损害赔偿的损害范围做出进一步判断，其损害范围的确定势必对审理精神损害赔偿案件有一定程度的把握。 　　关键词：精神；精神损害；概念；实质 　　中图分类号：D923文献标志码：A文章编号：1002-2589 （2011） 17-0141-02 　　 　　随着社会的发展，精神损害赔偿案件的数量也逐年攀升，在此司法实务需要的情势下以及为了进一步完善我国的相关法律，在2009年岁末出台的《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定中，以明确的姿态提出了“可以请求精神损害赔偿”用语，这与可以请求相应的精神损害“抚慰金”的确有着质的区别，但本文认为解决精神损害案件的关键不应着眼于将精神损害划归为赔偿性质还是抚慰性质，而是应该明确精神损害的实质问题，即将广泛精神含义下的精神损害与精神损害案件这一客观事实下的精神损害区分开来，所以本文将从剖析“精神损害”的实质出发，对《侵权责任法》中“精神损害”用语是否能反映该种损害的实质性问题做初步研究。 　　一、对准确界定“精神损害”这一用语的研究价值 　　从精神损害赔偿的产生、发展过程以及现状来看，“精神损害赔偿”是社会进步的表现之一，也是体现人权的筹码，也就是说在文明进步的社会里，人们对精神损害的重视在以后的日子里可能会比其它侵害更加注重。所以对“精神损害”的准确界定目前还需要进一步深入研究，才能真正对应法治社会公正、公平、高效的法治性。 　　二、通说所认为的“精神损害”概念 　　在司法实务中之所以对精神损害的判断难以把握是因为对“精神”的难以把握，精神似乎是个无形的东西，很难衡量。 　　（一）对“精神”一词的理解 　　1、“精神”一词在汉语词典中的涵义颇多。其基本释义：作为名词，“精神”有多种解释：第一种，精神是指人的意识、思维活动和一般心理状态。如：精神面貌、精神错乱、精神负担等。第二种，精神是指宗旨或主要的意义。如：领会文件精神。第三种，精神是指表现出来的活力。如：振作精神。第四种，精神是指活跃，有生气。如：这孩子真精神。以上释义，作为只要完成过九年义务教育的人都会理解。生理学上一般把精神看作是觉醒、知晓的状态。心理学上则把精神视为自觉的心理活动，是人对客观现实有目的的自觉反映[1]。哲学定义：精神就是记忆下来的过去，它也属于物质，特指人的感觉、知觉和意识；精神并非内生的，而是由外而内的，外界的事物通过人的感觉、知觉和意识等进入人的体内，便成了人的精神。其它释义：精神还有“意志”之含义，如：不挠之精神、牺牲精神。还有字面含义：精就是精力，神就是神智，即所谓久视伤精，久听伤神之类的含义。 　　2、法律上所采用的“精神”这一概念，一般并不包括哲学上精神生产的概念，而主要是指哲学上精神活动的概念，并且通常与精神损害赔偿相关联，法律上的精神活动包括生理上和心理上的活动以及维护精神利益的活动，更多的是反映客观事物的现象及其与人的情绪、感情、思维、意志的关系。具有一定的实在内容,因而呈现出更多的具体性。[2]270 　　（二）“精神损害”的概念 　　精神损害广义说认为，精神损害就是指对民事主体精神活动的损害。精神损害的最终表现形式，就是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。精神痛苦主要指公民因人格权受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，导致公民的精神活动出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、焦虑、不安、悲伤、抑郁等不良情绪。精神利益的丧失或减损，是指公民、法人维护其人格利益、身份利益的活动受到破坏，因而导致其人格利益、身份利益造成损害[3]294。采取“精神损害”广义说的学者认为“精神痛苦”是精神损害的一种情形，而精神损害除此以外还包括精神利益的丧失或减损。 　　精神损害狭义说认为，精神损害指生理上或心理上的痛苦，或者说是“精神痛苦”。我国台湾学者曾世雄先生认为，非财产上损害是指生理上或心理上的痛苦，而生理上和心理上的痛苦分为最广义、广义和狭义三种。最广义的非财产损害泛指一切损害，除了包括生理或心理上的痛苦外，还包括比较低层次的不快或不适；但不包括财产之减少或应增加而不增加的部分；广义的非财产损害泛指生理上或心理上的痛苦，但不包括比较低层次的不快或不适；狭义的非财产损害仅包括符合损害赔偿法规定要件可获赔偿的部分。因此，曾先生认为，他所讲的“非财产上损害”原指生理上或心理上所感受的痛苦，且以依法律规定可以获得赔偿的痛苦，也可简称为“精神上的痛苦”。 　　三、国内外关于“精神损害”的主要观点 　　（一）国内对精神损害概念主要观点 　　1、精神痛苦与精神利益丧失或减损说：即广义说。 　　2、非财产损害说：指侵害人格权所造成的在性质上无法归属于传统人身