EDose系统与PTW729在模体中同一层面通量的比较.PDF

EDoes 系统与PTW729在模体 中同一层面通量的比较 内蒙古医科大学附属医院放疗科 乌晓礼 EDoes 简介 Edose系统物理模型介绍：先运用反卷积方法计算EPID的表面通量， 再通过射线追踪和迭代计算法方法计算模体表面的射野通量，最 后进行三维剂量重建。 EDoes 能对治疗结果进行评价，包括 DVH 与剂量分布： EDoes 结果可靠吗？如何验证其结果的 准确性？ 点剂量验证 二维剂量验证 三维剂量验证 EDoes 与PTW729在模体中同一层面通量的比较 患者TPS计划 进行调强验证 进行EDoes验证 Fluence Gamma Profile Fluence Gamma Profile 结果： 点剂量测量 1 2 3 4 5 Average SD σ （% ） 0.12 1.30 1.04 -0.9 -0.61 0.12 0.91 平均Gamma 通过率比较 Gamma标准 EDoes通过率 PTW729通过率 5%/3mm 97.38% 98.27% 3%/3mm 94.13% 95.54% 2%/2mm 87.65% 88.49% Profile 比较 结论： EPID 使用简单方便，结合较准确的物理模型和 计算方法，未来可能会广泛用于三维在体剂量 验证；不远的将来我们提供给患者的也许就不 是一个治疗计划单而是一个治疗结果报告。 通过我们的测试，EDoes 用于IMRT 治疗前的 验证是可靠的，与传统的验证平板具有相似 的通过率和准确性 讨论： EDoes 采用的是定位CT 图像，并非是加速 器实时采集的CBCT或EPID 图像，如果患者 体位移动或器官运动如何保证验证剂量的准 确性。 能否用EDoes代替传统IMRT验证工具进行 调强验证还需大量实验数据和文献支持。 EDoes测试结果直接应用于临床（比如患 者治疗20 次，测量结果脊髓的受量比治疗计 划高，是否需要重新制定后续计划）还需要 严格的三维测量。