一带一路与马来西亚——邓秀珉访谈1.PDFVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.12万字
  • 约 14页
  • 2018-12-03 发布于天津
  • 举报

一带一路与马来西亚——邓秀珉访谈1.PDF

一带一路与马来西亚——邓秀珉访谈1

WorkingPaperNo.201811 October22,2018 本文已发表于FT中文网2018年10月15日 薛力:xueli@cass.org.cn I 1 “一带一路”与马来西亚——邓秀珉访谈 S 访谈对象:邓秀珉,新加坡东南亚研究所资深研究员,《东盟聚焦》(ASEAN FOCUS)编辑 P 访谈时间:2018年7月11日 访谈地点:新加坡东南亚研究所 中方访谈人员:薛力,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员 录音稿整理:李永珂,外交学院硕士研究生 录音稿校对:薛力 未经受访者审校 1、在您看来,中国提出“一带一路”的原因是什么? 1 作者为中国社会科学院世界经济与政治研究所国际战略室主任、研究员 1 这是中国的一项倡议,原因也许只有中国知道吧。从外部的角度观察,我认 为这是中国地区乃至全球外交的一个合理步骤。因为中国的国际贸易在不断增 加,中国希望通过这样一个倡议实现一些想法。例如,商品从A地流通到B地, 需要修建道路,需要建设基础设施等等。这是中国外交的一种拓展,其他国家也 可以做同样的事情,唯一的不同点在于,中国倡议的规模很大。所以看到,“一 带一路”涉及到东南亚、中亚甚至远至英国。通过各种通道进行的贸易往来也连 接了南太平洋地区、非洲、欧洲等地,可能没有到达的地区就是美国了。所以我 认为这是中国影响力拓展的一个合理结果。 (薛:只是经济上的影响力吗?) 有经济影响力,也有政治影响力,这两者都会发挥作用。如果我在北京的话, 也会考虑,中国现在可以提供原材料、资金,其他还有什么可以做呢?我们需要 搞清楚的一点是,在这样一个大时代,中国正在走向世界。国际贸易很正常,而 贸易之外还有什么呢? I S (薛:中国的“一带一路”和新加坡的国际行为相比有什么不同吗,除了规 模之外?) P 我不认为新加坡和中国具有可比性。 (薛:那和日本、美国等国的国际行为相比呢?) 确实有很大的不同,中国走向世界还是比较独特的。中国努力在其他国家建 造桥梁、道路、港口,中国有一个路线图,连接A地到B地、C地、D地。中国 关注的是国家间的联通尤其是每一个地方都与中国相连。如果看地图的话,您会 发现,中国在连接印度尼西亚、马来西亚,连接斯里兰卡、巴基斯坦、非洲、欧 洲、中亚等等地区。还没有哪个国家有这样的雄心和愿景。即使和美国二战后援 助欧洲的马歇尔计划比较,美国也只是把欧洲连接起来,在德国、法国等地进行 2 道路等基础设施的重建。这显然与“一带一路”有很大不同。 (薛:中国的那些道路建设最终都是要联通到北京吗?) 北京,或许是上海,总之一定是中国地区。从这个意义上讲,这项地区大战 略是考虑以北京为起点,连接中国与整个世界。如果看一下地图的话,一切都很 清楚。所以我认为“一带一路”非常独特,也雄心勃勃。当然也可能是成本高昂 的,这就必须考虑到政治意义了。这很正常。 2、“一带一路”的优点和缺点是什么? 我认为“一带一路”好的一点在于,它提供了亚洲国家进行基础设施建设的 融资方式。我们需要很多建设,但是缺乏融资。世界银行、国际货币基金组织、 亚洲开发银行等机构提供的资金有限,或者是资金审核非常严格。很多“一带一 路”项目的融资都可以通过亚投行进行。亚投行不同于其他的中国商业银行或者 I 国有银行。所以我认为“一带一路”的一大价值在于为亚洲、非洲等地区提供更 S 多的基础设施建设资金,这很必要也具有很大的积极意义。 缺点有两条。 第一,对“一带一路”的描述方式不准确。很多中国媒体甚至官方说“一带

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档