第四讲 合作博弈（2）：夏普里值.pdfVIP

第四讲合作博弈（2）： 夏普里值、权力指数  公平解：夏普里值  8个金币的故事： 约克和汤姆结对旅游。约克和汤姆准备吃午餐。约克带了3块 饼，汤姆带了5块饼。这时，有一个路人路过，路人饿了。约克 和汤姆邀请他一起吃饭。路人接受了邀请。约克、汤姆和路人将 8块饼全部吃完。吃完饭后，路人感谢他们的午餐，给了他们8个 金币。路人继续赶路。 约克和汤姆为这8个金币的分配展开了争执。汤姆说：“我 带了5块饼，理应我得5个金币，你得3个金币。”约克不同意： “既然我们在一起吃这8块饼，理应平分这8个金币。” 约克坚 持认为每人各4块金币。为此，约克找到公正的夏普里。 夏普里说：“孩子，汤姆给你3个金币，因为你们是朋友， 你应该接受它；如果你要公正的话，那么我告诉你，公正的分法 是，你应当得到1个金币，而你的朋友汤姆应当得到7个金币。” 核心作为联盟博弈的解可能为空集、也可能无穷多。对于联盟博弈， 我们能否有唯一的解？夏普里（1953）（Lloyd S. Shapley: A Value for n-person Games ，in Contributions to the Theory of Games, volume II, by H.W. Kuhn and A.W. Tucker, editors. Annals of Mathematical Studies v. 28, pp. 307–317. Princeton University Press, 1953.）解决了这个问题。  一个N人的联盟博弈。一个可能的排列如下 S i N-S-i 参与人i处于第 |S|+1个位置。他之前联盟S的值v(S),他加入 到联盟S的贡献为V(S)-v(S)。V(S)-v(S)为i的边际贡献：对 联盟值增加的贡献。 比如，例子4.4中，V({A})= V({B})= V({C})=1； V({A,B})= V({A,C})= V({B ，C})= 4 V ({A,B，C})=12.在三个人构成的联盟ABC 中， “ACB”就是 一个排列。在这个排列中，由于空联盟的值为V(Ф)=0，A的 边际贡献为V(A)-v(Ф)=1; C的边际贡献为v(AC)-V(A)=3;B 的贡献为V(ACB)-V(AC)=8.  ： Ф V(A)-v(Ф)=1 AC v(AC)-V(A)=3 ACB V(ACB)-V(AC)=8.   （3）可加性。如果我们将两个联盟博弈结合在一起，那么每 个参与人的所获得的收益（夏普里值）为两个联盟中的收益 之和。对每个人φ (u+w)=φ (u) +φ (w)。 i i i  夏普里值反映的是期望贡献或平均贡献，它是参与人在某个 联盟博弈中先验实力的刻画。  例4.5 ，顶点博弈，N={1,2,3,4,5}。若1在S之中且至少有另外一 个人在S之中v(S)=1, ；若有4个人在S之中则v(S)=1 。于是， Φ =3/5; Φ =1/10,i=2,…5 。 1 i  在 小老鼠拔萝卜的故事中，爷爷一个人拔萝卜，萝卜纹丝不 动，他的边际贡献为0 ；奶奶加入后，萝卜是不能被拔出， 奶奶的边际贡献也为0 ；爸爸、妈妈、哥哥、姐姐、弟弟、 小狗、小花猫都一样，他们的边际贡均为0 。小老鼠加入后， 萝卜被拔出了，小老鼠的“边际贡献”为“1个萝卜”。这里， 小老鼠的边际贡献为1个萝卜，而不是整个贡献。在这个故事 中，共有10个“人”参与拔萝卜，这10个人“爷爷、奶奶、 爸爸、妈妈、哥哥、姐姐、弟弟、小狗、小花猫、小老鼠” 形成一的联盟的联盟值为“一个萝卜”。  …… 猫, 小老鼠。因为“特殊的”排列，其他的人的边际贡 献为0 ，小老鼠的边际贡献为1个萝卜。小老鼠处于最后 位置，这只是一个特殊排列情况，这个排列情况是“偶 然”中形成的。那么，什么是“必然的”呢？必然的情 况是：要拔起这个萝卜或与之一模一样的萝卜：这1