第三讲 非合作博弈的解:(4).pdfVIP

  • 25
  • 0
  • 约5.59千字
  • 约 14页
  • 2018-11-23 发布于山东
  • 举报
第三讲非合作博弈的解(4 ): 完全信息动态博弈的解 • 一个博弈是完全且完美信息动态博弈是指:博弈中的每一 步中参与人都知道这一步之前博弈进行的整个过程。于是, 完全且完美信息动态博弈的特点:(1)行动是顺序发生的; (2)下一步行动选择之前所有以前的行动都可以被观察到; (3)每一可能的行动组合下的参与人的收益都是公共知识。 而不完美信息博弈指的是,在某一步参与人不知道以往博 弈所进行的历史或者没有观察到以往的所有行动。 • 象棋、围棋,从逻辑上说,均是完全信息动态博弈,因为 每个组合都是有限的,但是由于象棋、围棋的博弈中的各 种组合可能超过了我们的记忆,尤其是围棋,它的组合大 大超过了中国象棋的组合。我们不能知道所有可能的棋子 组合,象棋、围棋的博弈对于人而言是不完全信息的,如 果是 “神”进行这样的博弈,它们是完全信息动态博弈。 • 例子:假定甲在开采一个价值4万元的金矿时需要1万元 资金,乙有1万元资金。甲向乙借钱来开金矿。在这个 博弈的第一阶段,甲向乙承诺: 如果乙借钱给他的话, 那么他就会将采到的金子与乙对半分成,即(2,3)—— 乙得到2万元的金子,同时收回自己的1万元投资。对于 甲的承诺,乙如果不借钱给甲的话,那么博弈到此为止, 双方收益为(0,1)。如果乙借钱给甲的话,那么博弈进 入第二个阶段。在第二阶段中,若甲遵守他的承诺,分 给乙一半的金子,这样两人的收益为(2,3),其中1万 元为投资成本。然而,若甲违背自己的承诺,博弈就会 进入到第三个阶段: 如果乙同甲打官司,那么由于打官 司费时费力, 两个人的收益为(0,1);若乙不打官司, 那么两个人的收益就为(5,0)。 乙 借 不借 甲 (0,1 ) 分 不分 (2,3 ) 乙 打官司 不打官司 (1,2) (5,0 ) 借钱博弈的博弈树 • 在完全且完美信息动态博弈中逆向归纳法能够求得 “子博 弈精炼纳什解 “。 • 逆向归纳法 (Backward induction),又称逆推法,是指 这样一种动态博弈求解方法:从博弈的最后一步开始,计 算最后一步的参与人的最优行动,逐步逆推到博弈开始时 进行第一步的参与人的最优行动,从而确定每个参与人的 最优行动。 • 在动态博弈中逆向归纳法能够进行的前提:参与人是理性 的——任何一步参与人都选择最优策略;理性是公共知 识——参与人选择最优策略是其他人所能够预测的。 乙 借 不借 甲 (0,1 ) 分 不分 (2*,3* ) 乙 打官司 不打官司 (1,2) (5,0 ) 借钱博弈的的求解过程 • 对于例3.11中的动态博弈,通过逆向归纳法,我们就可 以推知:如果甲做出 “不分”的选择,那么乙一定会选 择 “打”官司。因为对于乙而言,打官司的收益为1,不 打官司的收益是0,所以,作为一个理性人,乙一定会选 择打官司。而如果甲知道在 “不分”的情况下乙必定选 择 “打官司”,那么甲就一定会选择 “分”一半的金子

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档