房屋承租人优先购买权保护问题-研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
refusal, from the perspective of the judicial explanation of supreme court. The main trend of development of the judicial interpretation is the weakening of protection for tenant right of first refusal. In 2009, housing rental judicial interpretation had been issued. After the judicial interpretation had been issued, how the court protect the tenant right of first refusal will be stated in this section. The fifth part mainly focus on a series of questions faced by the tenant right of first refusal protection. In the problem summary part, it mainly includes a sampling of the four serious problems. And in the last part, the overall evaluation would be made, which is based on the listed a series of problems and the trend of the right is weakening. From the following ending, the article would give some suggestions on these problems from different aspects. Key words: tenant; the right of first refusal; protection; change. 2 万方数据 目 录 一、引言 1 (一)选题的背景和意义 1 (二)本文的创新和不足3 二、国外优先购买权立法规定及立法观念 4 (一)各国规定之比较4 (二)国际立法观念6 三、我国房屋承租人优先购买权的产生背景 7 (一)我国历史沿革7 (二)我国的承租人优先购买权制度背景的变化9 四、承租人优先购买权的司法保护 13 (一)最高法司法解释对承租人优先购买权的弱化 13 (二)审判实践中对承租人优先购买权的救济措施 18 五、对承租人优先购买权保护问题的列举与评析 27 (一)现有问题总结27 (二)总体评析31 结语:总结与建议 33 参考文献 36 致 谢 39 1 万方数据 房屋承租人优先购买权保护问题研究 一、引言 (一)选题的背景和意义 1986 年我国颁布《中华人民共和国民法通则》,在《民法通则》中并没有关于房屋 承租人优先购买权的规定。而在 1988 年最高人民法院发布的《关于贯彻执行中华人民 共和国民法通则若干问题的意见》(下简称《民通意见》)第118 条规定:出租人出卖出 租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未 按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。作为《民法通则》 的司法解释,《民通意见》理应是对《民法通则》具体条款的细化和解释,但是《民通 意见》第118 条却属于最高人民法院的创设。在《民通意见》发布颇具争议的承租人优

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档