《民事审判指导及参考》 建设工程及房地产类 43 个案例裁判观点集成.docxVIP

《民事审判指导与参考》 建设工程及房地产类 43 个案例裁判观点集成 01 . 应当按照合同约定的内容、方式结算工程款｜第 34 辑 案情摘要 2002年，甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，甲公司为乙公司承建新发大厦，约定了工程款数额等内容。2003年5月1日，工程经验收合格。甲公司于次日向乙公司申报工程结算报告，造价2500万元，乙不予答复。甲公司同年8月2日发函，要求乙公司自收到函件后28日内回复，否则认为认可结算报告，乙公司收发室签署文件并加盖公章。乙公司支付了1900万元。甲公司诉至法院，要求乙公司支付600万元工程款及利息。乙答辩要求审计。 法院处理 乙公司签署甲公司函件，认可28日内不回复视为同意结算报告，工程款总额为2500万元，判决乙公司支付工程款600万元及利息等。 最高法院民一庭意见 合同约定固定总价方式结算工程款，应按照合同约定的不同风险范围，可以或者不能调整工程价款。因设计变更导致超出合同约定风险范围内的工程量或质量标准变化，应按司法解释规定据实结算，当事人另有约定的除外。发包人未在合同约定审定期限审价视为认可施工人报价；合同约定既可体现在施工合同中，也可在履约甚至结算阶段做出。 02 . 财政评审中心做出的审核结论原则上不能作为工程结算依据｜第 34 辑 案情摘要 2003年，甲公司经招投标承建某隧洞工程，与乙公司签订建设工程施工合同。2006年4月