羌人入据青衣江流域时间剖析.docVIP

羌人入据青衣江流域时间剖析 　　据《后汉书#8226;西羌传》载，羌人是秦献公时代由黄河上游甘青地区“附落而南”进入川西高原的，故历史上存在于青衣江流域的“青衣羌”应属羌人向南流布的一支。但因史籍对青衣羌的记载极为简略#65380;模糊，目前学界对其具体面貌所知甚少。本文以新挖掘的史料线索着重探讨了汉代以前青衣羌的活动踪迹，发现青衣羌出现于青衣江流域的历史甚早，至少在秦灭蜀以前并曾一度在当地建立“青衣羌国”。文章认为青衣羌进入青衣江流域的时间很可能在秦献公以前，这对理解羌人南下进入藏彝走廊的时间提供了新的视角。 　　关键词:羌?i之塞　青衣羌　?i都夷 　　作者石硕，四川大学中国藏学研究所教授。地址:成都市，邮编610064。 　　 　　羌是历史上活动于川西高原地带的主要人群之一。《后汉书#8226;南蛮西南夷列传》在记述汉代川西地区人群之面貌时，有一条重要记载，曰:汶山之西，“有六夷#65380;七羌#65380;九氐，各有部落。”可见当时中原史家已将当地人群之族系面貌分作夷#65380;羌#65380;氐三种。本文主要讨论历史上存在于雅安青衣江流域地区的青衣羌问题。据《后汉书#8226;西羌传》的记载，羌人大抵是从西北黄河上游地区逐步南下进入到川西高原地区，故历史上分布于青衣江流域的“青衣羌”大抵也应是羌人自黄河上游地区向南流布的一支。但关于青衣羌，史籍记载十分简略#65380;模糊。笔者最近在清理有关青衣羌的文献时，意外发现一些史料线索，从这些线索看，青衣羌进入青衣江流域地区的时间可能相当早，而且其在当地的活动时间延续甚长。（注：有关魏晋时期青衣羌的活动踪迹，参见石硕:《“?优Ｖ衷?`羌”考辨》，《云南民族大学学报》2005年第4期。从史料线索看，青衣羌在青衣江流域地区的活动延续时代甚晚，但因该问题牵涉面较广，笔者拟另文讨论。）因此，探讨青衣羌问题，对于我们认识羌人具体是从什么时候开始沿着藏彝走廊的河谷通道南下进入到今雅安地区的青衣江流域有很重要的价值。“藏彝走廊”是费孝通先生提出的一个历史-民族区域概念，主要指今川#65380;滇西部及西藏东部由南北走向的山系#65380;河流所构成的高山峡谷区域，该区域因有怒江#65380;澜沧江#65380;金沙江#65380;雅砻江#65380;大渡河#65380;岷江六条大江自北向南流过，形成若干天然河谷通道，自古以来为众多民族或族群迁徙流动的场所，是我国一条重要的民族走廊。（注Ｌ参见石硕:《藏彝走廊:一个独具价值的民族区域》，石硕主编:《藏彝走廊:历史与文化》，四川人民出版社2005年版，第13-31页。）本文拟结合相关史实记载，试对青衣羌南下时间及相关问题作一探讨。 　　 　　一 　　 　　史籍中有关“青衣羌”的记载不但稀少，且出现时代偏晚。比较明确的记载系出自北魏郦道元的《水经注》。《水经#8226;青衣水》记:“青衣水出青衣县西蒙山。”《水经注》于“青衣县”条下注曰:“县故青衣羌国也。”（注：参见陈桥驿:《水经注校释》，杭州大学出版社1999年版，第619页。） 　　我们注意到，在郦道元以前成书的《史记》#65380;《汉书》中已普遍出现了作为县名或水名使用的“青衣”一词。《史记#8226; 彭越传》记:“(高帝)十年秋……捕梁王，囚之雒阳。有司治反形已具，请论如法。上赦以为庶人，传处蜀青衣”。这里的“蜀青衣”，据《华阳国志#8226;蜀志》“高后六年，城?k道，开青衣”的记载，显然当指“青衣县”一带。《汉书#8226;地理志》记西汉蜀郡之十五个县中也列有“青衣”。不过，两汉时“青衣”一词有时也指“青衣水”。《说文》云:“沫水出蜀西南徼外，与青衣合，东南入江。”此处的“青衣”则指“青衣水”，即今之“青衣江”。故两汉时代的史籍中，“青衣”一词往往有两个含义，或指“县”或指“水”，但二者均指同一地点，即青衣县所在地域，这是因为汉代青衣县正是位于青衣水流域。《华阳国志》记:“高后六年开为青衣县，有蒙山，青衣水所发，东迳县，南与沫水会。沫水从岷山西来，出灵山下。其山上合下开，水出其间，至县东与青衣水合，东入于江。”（注：任乃强:《华阳国志校补图注》，上海古籍出版社1978年版，第198页。）任乃强先生认为青衣县在汉晋时的县境大体包括今芦山#65380;宝兴境内的芦山河谷与宝兴河谷一带，（注：参见任乃强:《华阳国志校补图注》，第199-200页。）这一带正是位于古之“青衣水”即今雅安青衣江流域地区。 　　 值得注意的是，两汉时成书的两部主要史籍《史记》#65380;《汉书》中却均未提到青衣县(或青衣水)有羌一事，亦未出现“青衣羌”的记载。那么，《水经注》称汉之青衣县为“故青衣羌国”是否有所依据?青衣县或青衣水一带是否确有“羌”? 　　据笔者检索与查证，目