监所检察对强制医疗进行监督之初析.docVIP

监所检察对强制医疗进行监督之初析 　　2013年3月22日，家住A县的犯罪嫌疑人许某被害人在其自留地旁种了几株树苗便用锄头将被害人打伤致死。后经法医鉴定，许某为精神分裂症，实施危害行为时无刑事责任能力。后经A县检察院申请，该县法院依法对许某作出予以强制医疗的决定。虽然许某最终被送往精神病医院接受强制治疗，但是因系A县首例强制医疗案，送医过程一波三折。作为一名基层监所检察人员，笔者通过对许某强制医疗案的全程审视，以及对相邻县区强制医疗案件的探究，认为当前监所检察对强制医疗的监督存在着诸多难题亟待解决。 　　一、监所检察对强制医疗进行监督存在的问题 　　根据新刑诉法，监所检察部门有权对强制医疗进行监督，但由于立法的过于原则性及强制医疗的特殊性，基层监所检察部门对强制医疗的监督工作存在着以下困难。 　　（一）监督指向不明确 　　精神病患者由于民事和刑事责任能力的不足和缺失，医疗机构对其治疗过程必然不同程度地具有强制性，因此强制医疗机构的外延理论上应涵盖所有有能力收治精神病患的医疗机构。监所检察部门作为强制医疗的监督主体，其监督必然要指向具体的特定的执行机构。监所检察部门在强制医疗中要监督谁、由谁（具体的检察机关）监督、如何监督是不能回避的三个命题，其中“监督谁”是前提和基础。由国家司法机关作出的强制医疗决定必然由国家司法强制力予以执行，其司法成本（监管与治疗）亦必然由国家承担