联合用药雾化吸入治疗慢性支气管哮喘临床疗效剖析.docVIP

联合用药雾化吸入治疗慢性支气管哮喘临床疗效剖析 　　【摘要】目的：分析联合用药雾化吸入治疗慢性支气管哮喘的临床疗效。方法：将102例慢性支气管哮喘患者分为两组，实验组52例给予联合用药雾化吸入治疗，对照组50例给予单独雾化吸入治疗。结果：实验组、对照组总有效率分别为98.08%、72.00%，实验组总有效率较高，其发热、肺部??音、咳嗽等消失时间较短，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合用药雾化吸入治疗慢性支气管哮喘，总有效率高，体征与症状消失时间短。 　　【关键词】慢性支气管哮喘;联合用药;雾化吸入;疗效 　　【中图分类号】R322.3+4【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2014）06慢性支气管哮喘是医院常见病，其发病出现季节性的特点，其中冬春季节为主要发病期，临床表现有咳嗽、体温异常、喘气等，若忽视治疗，可加重症状，导致急性呼吸窘迫综合征的产生，危及患者的生命安全，因此需给予高度重视。我院于2012年12月-2013年10月对52例慢性支气管哮喘患者联合用药雾化吸入治疗，其临床疗效较佳，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本研究共102例慢性支气管哮喘患者，将102例患者分为两组。实验组：52例，男32例，女20例；年龄31-88岁，平均（54.37±7.28）岁；病程1-17年，平均（8.79±2.56）年。对照组：50例，男29例，女21例；年龄30-89岁，平均（55.10±7.13）岁；病程1-18年，平均（8.80±2.61）年。两组患者一般资料无显著性差异（P＞0.05）。 　　1.2治疗方法 　　实验组52例给予联合用药雾化吸入治疗，即选择痰热清注射液（由上海凯宝药业有限公司生产，批准文号：国药准字规格10ml/支) 20mL，将其溶入5%葡萄糖溶液250ml中，给予静脉滴注，1次/d，同时选择布地奈德混悬液（由AstraZeneca Pty Ltd生产，批准文号： 进口药品注册证号 2mg，将其溶入生理盐水5ml中，将两者共同注入402型超声雾化器中，实施雾化吸入，3次/d，每次雾化时间为20min［1］。对照组50例给予单纯雾化吸入治疗，其雾化吸入治疗方法与实验组布地奈德混悬液雾化吸入治疗相同。两组患者均需持续治疗1周，治疗期间需密切观察各项体征及症状变化，并详细记录各项体征与症状的改善时间。 　　1.3疗效评定标准 　　（1）痊愈：经检查，显示体温已恢复正常，X线检查显示病灶完全吸收，未存在肺部??音，咳嗽症状基本消失；（2）显效：经检查，显示体温基本恢复正常，X线检查显示大部分病灶吸收，肺部??音明显改善，偶有咳嗽症状；（3）有效：经检查，显示体温有所下降，但未恢复正常，X线检查显示部分病灶吸收，肺部??音、咳嗽有所改善；（4）无效：经检查，体温未有变化，X线检查显示病灶无吸收，肺部??音、咳嗽变化不明显［2］。 　　1.4统计学方法 　　本研究采用SPSS17.0软件实施统计学分析，数据选择(±s)表示，两组比较采用t及χ2检验，P＜0.05时差异具有统计学意义。 　　2结果 　　 2.1临床疗效 　　 实验组总有效率远远高于对照组，其临床疗效较佳，两组差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。 　　表1两组患者临床疗效比较(n) 　　组别例数痊愈显效有效 无效 总有效率实验组 5208%对照组50151291472.00%χ2值- - - - - 4.6110P值 - - - - - ＜0.05 　　2.2体征与症状改善情况 　　实验组发热、肺部??音及咳嗽等消失时间均比对照组短，两组差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。 　　表2两组患者发热、肺部??音及咳嗽消失时间比较（d,x_±s) 　　组别例数发热消失时间 肺部??音消失时间 咳嗽消失时间 实验组 43 1.75±0.63 4.04±1.65 3.88±1.37对照组424.70±0.72 7.51±1.60 6.90±1.75 t值-4.35514.38454.3674 P值 - ＜0.05 ＜0.05＜0.05 　　3讨论 　　慢性支气管哮喘是临床医学中常见的肺部疾病，其发病原因较为复杂，即包括内在因素，如机体免疫功能下降、植物神经功能异常、呼吸道局部防御衰弱，同时又包括外部环境因素，如气候变化、外部感染、外部过敏、吸烟等［3］。在慢性支气管哮喘治疗中，痰热清注射液发挥着重要的作用，通过静脉滴注的方式应用，可取得理想的治疗效果。李凡等［4］人认为，痰热清注射液中包含多种中药成分，如连翘、黄芩等，这些中药具有清热化痰、润肺止咳的功效，可有效缓解咳嗽、咳痰等症状，因此可有效治疗慢