贵州省三次产业结构变动效应剖析.docVIP

贵州省三次产业结构变动效应剖析 　　摘 要：依据2001—2011年贵州省产业结构及经济增长统计数据，从产业结构以及就业角度，运用产业结构偏离度和经济计量模型分析方法，对贵州省产业结构的变动对经济增长的贡献进行了实证研究。结果表明：第三产业对经济增长的贡献最大。应着力提高第三产业的比重，优化三次产业结构，促进经济增长。 　　关键词：产业结构；经济增长；结构偏离度；实证研究 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.02.003 　　Effect Analysis of Three-industrial Structure Changing in Guizhou Province 　　ZHANG Meng-sa， HONG Ming-yong 　　（China Center for Western Capacity Development Research， Guizhou University ， Guiyang， Guizhou 550025，China ） 　　Abstract： Based on statistic data of industrial structure and economic growth from 2001 to 2011 in Guizhou Province， the contribution of industrial structure changes on economic growth was studied by means of industrial structure deviation degree and economic measurement model from the perspective of industrial structure and employment. Research results showed that the tertiary industry contributed the most to economic growth. To increase the share of proportion of tertiary industry， optimize the three-industrial structure， and promote economic growth was suggested. 　　Key words： industrial structure； economic growth； structure deviation degree； empirical study 　　贵州是西部重要省份之一，近几十年来经济发展势头强劲，速度较快，然而，与中部和东部沿海经济发达地区相比，仍有很长的路要走。贵州经济该如何发展，需要解决哪些问题，这些都是迫切需要回答的。改革开放以后，贵州省的经济发展与经济结构调整和其他地区一样步入正常的轨道，开始了以需求导向为主的产业结构调整。本研究拟通过对贵州省2001年到2011年的经济发展统计数据进行计量分析，结合贵州省的产业结构演变过程，从产出和就业两个层面进行实证研究，以说明贵州省的产业结构影响经济增长的方式和过程，从而进一步阐明贵州省产业结构是以怎样的一种方式在影响其经济增长的。进而提出贵州省如何调整产业结构，以促进其经济快速发展。 　　在现代经济学理论研究过程中，对产业结构与经济增长之间的相互关系进行深入研究的学者络绎不绝。对此，学术界存在着两种截然不同的观点：新古典观点和结构主义观点。对于像中国这样市场经济不完善的发展中国家，结构主义的观点更具说服力，在中国，产业结构的非均衡增长是普遍现象，现有的经济系统还不可能使资源达到最优配置，而只能向最优状态进行不断的逼近。尽管产业结构的演变与经济增长有着内在联系已为学界普遍接受，但对于运用何种分析和研究方法来阐述这一内在联系，仍存在着不同。有的学者从国内生产总值总量角度出发，把产业结构归入到经济总量的框架结构内，从产值的变化大小来研究产业结构的变化情况，其主要代表人物是西蒙·史密斯·库兹涅茨；有的则从三产就业人员比重的角度，对产业结构和经济增长之间的关系进行研究，代表人物如克拉克[1]。有的学者从产业结构偏离度方面，阐述三产结构变化与就业结构的关系，从而分析对经济增长的影响[2]。 　　近年来关于贵州省三产结构效应的研究主要有：苏洁[3]分析了贵州省产业结构的现状及存在的问题，从问题出发，进而提出贵州省产业结构调整的对策建议。张伟[4]用计量经济模型，分析了贵州省产业结构变动与经济增长的关系。时保国、周良民[5]基于SSM模型分析了贵州省产业结构的