贵州省产业发展规律及制约因素剖析.docVIP

贵州省产业发展规律及制约因素剖析 　　摘要：通过对贵州省1997-2011年15年间国民生产总值及三大产业发展趋势分析，指出贵州该时期三大产业发展规律及特点；通过比较贵州省与西部12省（市、自治区）产业发展存在的差距，找出贵州省产业发展的制约因素，提出相关建议。 　　关键词：贵州省；国民生产总值；产业结构 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3198（2013）09-0046-03 　　贵州省是我国西南多民族聚居的省份之一，也是贫困问题最突出的欠发达省份。西部大开发战略实施后，贵州国民生产总值（GDP）及三大产业均取得了较大的发展成就。通过分析贵州省1997-2011年15年间GDP及产业发展趋势，总结产业结构变化规律；同时将三大产业增长率及三大产业生产总值占GDP比重与西部12省（市、自治区）的平均值进行比较分析，找出与西部其他省份的差距及发展制约因素，对促进贵州产业健康、持续、稳定的发展有重要的意义。 　　1贵州产业发展特点 　　1.1国民生产总值快速上升 　　贵州省在过去15年间，经济发展取得较大成就，GDP总量快速增加，GDP增长率快速上升。从总量上看，贵州在2002年以前GDP增长较慢，1997年仅为792.98亿元，2003年后进入快速增长阶段，2011年达到5701.8亿元。从GDP增长率变化上看，1997-2002年处于10%以下的较低水平；随着西部大开发战略的实施，2005年达到15年间的峰值24.32%；2011年GDP增长率上升到20%以上。 　　1.2三大产业取得不同程度的发展 　　1.2.1第一产业进入较快发展阶段，初步实现了农业经济多种经营、综合协调发展 　　在西部大开发战略实施前，贵州第一产业发展较慢；战略实施后，开始进入较快的发展阶段。从生产总值总量上看，1997-2002年，第一产业生产总值低于300亿元；2010年达625亿元，初步实现了农业经济多种经营、综合协调发展。从增长率上看，2002年以前增长率较低，2003年以后虽然有较大波动，但保持较快的上升趋势。 　　1.2.2第二产业发展有所成效，生产总值及增长率保持稳定增长 　　贵州工业基础薄弱，处于发展较缓的省份，西部大开发战略实施后得到了较快发展。从生产总值总量变化上看，保持稳定增长趋势。2002年以前生产总值低于500亿元；2011年在工业强省战略实施下，超过2000亿元，且增长率上升到44.66%的高水平，由此可以看出贵州省相关战略、扶持政策实施后的成效。 　　1.2.3第三产业发展速度较快，成为拉动贵州经济发展的主要力量 　　西部大开发战略实施后，贵州第三产业总量增长速度加快。1997年生产总值仅为227.68亿元；2004年突破500亿元；2011年超过2500亿元。从增长率上看，虽然有波动，但保持上升趋势，2005年达到44.25%的峰值；随后几年，虽然有国际金融的影响等外在不利因素，增长率在波动中仍然保持较高水平。 　　2贵州省产业发展现状与西部12省（市、自治区）比较 　　2000年，西部大开发战略正式提出并实施，大大促进了中国西部的经济发展。贵州在西部大开发战略实施过程，获益颇多。但通过与西部整体发展情况比较，发现第一产业、第二产业与西部其他省份相比仍有差距，第三产业发展趋势较好。 　　2.1第一产业与西部平均发展趋势类似，但增长率低于西部平均值 　　贵州第一产业生产总值占GDP的比重与西部平均发展趋势类似，但从第一产业增长率上看，1997-2002年比西部平均值低1.15%；战略实施后，虽然与自身相比已经取得较快增速，却仍逊于西部平均发展水平，2009-2011年差值扩大到2.35%。 　　2.2第二产业发展低于西部平均水平，且差距逐渐加大 　　2002年以前，贵州第二产业生产总值平均增长率略高于西部平均值，1999年在西部省份中排名第二；西部大开发战略实施后，西部省份如内蒙古、四川，大力发展工业，其增长率迅速提高。期间虽然贵州第二产业发展有所成效，但相比之下，发展力度较弱，致使增长率低于西部平均值，且差值有扩大的趋势，2011年差值达5.36%，而排名降低至十一名（见表2）。 　　从生产总值占GDP的比重上看，贵州该比例保持在40%左右（见表3），而西部均值逐渐上升，以致两者差值逐渐加大，由此可看出贵州第二产业没有随着西部的整体发展而取得较大成就，与其他省份存在差距。 　　2.3第三产业发展趋势较好，增速较快且生产总值占GDP比例超越西部均值 　　西部大开发战略实施前，贵州第三产业生产总值平均增长率比西部平均值高1.56%；战略实施后，依托自身资源优势，迅速发展，增长率提高较快，与西部平均值逐渐拉开差距，排名也逐渐提高，呈现良好的发展趋