贵州省农民人均纯收入时空演进格局剖析.docVIP

贵州省农民人均纯收入时空演进格局剖析 　　摘要：农民人均纯收入是评价农村居民生活水平、反映农村经济发展状况的重要指标。利用贵州省2003-2012年统计数据，采用标准差、变异系数、比率与GIS空间分析法，对贵州省10年间农民人均纯收入的时空变化进行分析。结果表明，贵州省县域农民人均纯收入不断提高，农民生活水平有了很大的改善，但农民人均纯收入的绝对差异与相对差异均在扩大；农民人均纯收入的峰值出现在贵阳市与遵义市且分布较为稳定，中等收入水平的县级行政单位，大致以贵阳市为中心呈同心圆的形式分布，收入较低的区域主要集中在黔东南、铜仁、黔西等较为偏远的地区。 　　关键词：农民人均纯收入；空间差异；贵州省 　　中图分类号：F323.8 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）07-1761-05 　　由于自然资源、交通条件、经济发展水平及农民自身素质等多方面的原因，导致全国各地农民收入增长呈现出显著的差异，农民人均纯收入差异呈现出逐年增大的趋势[1]。而农民人均纯收入差异的扩大，将不利于一个地区经济繁荣及社会稳定[2]。为了缩小各地区农民收入差距的扩大，促进农民收入的增加，中共中央、国务院自2004年推出解决“三农”问题“一号文件”到2014年印发《中共中央国务院关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》，已经连续11年将“一号文件”定在“三农”问题上。“三农”问题是中国当前社会经济运行中的主要矛盾之一，并且集中反映在县域尺度上[3]，“三农”问题的核心是农民收入问题，农村经济存在明显的空间差异[4]。因此，解决“三农”问题的关键在于减少农村经济发展的差异，促进农民生活水平的提高。 　　贵州是一个以农业人口为主的省份，农民收入也存在一定的区域差异[5]，本研究以县域为尺度，对贵州省农民人均纯收入的空间差异进行研究，找出各县农民人均纯收入的时空演进格局，分析农民人均纯收入差异形成的原因，并根据目前各县农民人均纯收入存在的问题，给予合理的建议，以期为有关部门在制定决策、促进贵州各地区农民收入的增加与减少各地区农民收入差距提供参考。 　　1 研究区概况 　　贵州省简称“黔”或“贵”，位于中国西南的东南部，省会为贵阳市，东毗湖南，南邻广西，西连云南，北接四川和重庆。辖贵阳市、六盘水市、遵义市、安顺市、铜仁市、毕节市六个地级市，黔西南布依族苗族自治州（兴义市）、黔东南苗族侗族自治州（凯里市）和黔南布依族苗族自治州（都匀市）三个少数民族自治州和仁怀市、威宁县两个省直管县级单位，总面积17.616 7万km2，根据《贵州省2010年第六次人口普查主要数据公报》，贵州省常住人口为3 474.646 8万人，其中农业人口2 177.330 0万人，占总人口的62.66%，2012年全省农民人均纯收入4 753元。 　　2 材料与方法 　　2.1 数据来源 　　数据来源于《贵州统计年鉴》（2003-2012年），选取农民人均纯收入作为主要指标，包括88个县（市、区、特区）的农民人均纯收入数据，由于汇川区、小河区分别是2003年与2004年新划分出来的，通过对比2004-2012年汇川区与遵义县的农民人均纯收入数据发现两者较为接近，小河区与白云区的数据较为相近，为便于研究，采用遵义县2003、2004年的数据作为汇川区相应年份的数据，2004年白云区农民人均纯收入数据作为2004年小河区农民人均纯收入的数据，2011年贵州省撤销县级铜仁市、毕节市，相应设立碧江区、七星关区，采用碧江区、七星关区2011、2012年的数据作为铜仁市2011年和2012年的数据。 　　2.2 研究方法 　　农民人均纯收入是评价农村居民生活水平及反映农村经济发展状况的一项十分重要的指标[6]。选取贵州省88个县（市、区、特区）作为研究基本单元，利用2003-2012年农民人均纯收入数据，采用标准差（S）、变异系数（Cv）、比率（y）及GIS空间分析法从时空角度分析2003-2012年贵州省农民人均纯收入增长的区域差异及演变格局。 　　标准差是方差的算术平方根。标准差（S）能从平均概况衡量农民人均纯收入与全省平均值的离散程度，是测度区域绝对差异的重要指标[7]。变异系数（Cv）是标准差与其平均数的比，农民人均纯收入的变异系数能够反映农民人均纯收入的相对变化程度，变异系数是测度区域相对差异的重要指标，根据统计学原理，一般认为变异系数低于0.15表示数据分布比较均匀，高于0.50则数据分布明显不均匀，0.15～0.50之间为不均衡状态[7]。各县农民人均纯收入比率（y），即各县农民人均纯收入与全省农民人均纯收入之比，它能反映各县农民人均纯收入与全省均值的差距及各县农民的生活富裕状况[8]。具体计算公式如下： 　　S=■■ （1）