配网调度工作危险点剖析及控制措施.docVIP

配网调度工作危险点剖析及控制措施 　　摘 要：配网调度工作安全非常重要，由于配网调度工作复杂性和特殊性，调度人员承担着很大的风险，因此有必要采取一些有效的措施，降低工作风险，确保配电网运行的安全性、稳定性、可靠性。本文阐述了配网调度工作存在的危险点进行分析和配网调度人员应采取的预控措施结合工作实际进行分析小结。 　　关键词：配网调度；危险点分析；控制措施 　　中图分类号：TM75 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）33-0084-02 　　1 配网调度存在的危险点 　　1.1 交接班方面 　　①交接班不当造成的误调度：交接班时，交班人员未将系统运行情况、方式变化、正在进行的操作等交代清楚。 　　②当班危险点控制不当造成的误调度：接班人员未全面了解清楚系统情况和工作情况，接班后未做好当班危险点控制。 　　1.2 两票执行方面 　　①工作申请票方面的误调度：工作申请票不规范，检修申请单中申请停电设备状态与工作内容、工作要求不完全一致，对月度检修计划了解不深入，对检修部门工作分解计划不了解，工作联系未执行复诵制度及未使用规范的调度术语。安全措施不当，停电范围及安全措施不满足临时变动工作内容的需要，未履行检修申请单手续，未接到所有工作单位汇报完工就送电。临时变更工作内容，已提交的申请票中停电范围或工作内容不符合工作要求，需临时变更，增加临时配合工作，未履行相应程序，非事故抢修未临时提交工作申请，工作内容或单位变更后，未考虑安全措施的变化。 　　②调度操作票方面的误调度：操作票填写不规范，步骤不合理，配网方式及保护调整不合适监护不到位，未使用规范调度术语，未能严格执行操作、监护制度和指令复诵制度。调度指令使用不当，操作调度员的精神状态欠佳，操作时的环境不好如电网负荷高峰时段、天气状况不佳（雷、电、雨、雾）等。联络线状态不清楚，联络线停电时，为确认各侧断路器均已转为冷备用，就挂地线或合接地隔离开关，联络线送电前，未核对各侧安全措施拆除。填写、执行操作票前未执行“三核对”即：核对工作申请票、核对运行方式、核对现场设备状态。操作人员考虑不周，未考虑设备停送电对系统及相关设备的影响如：未考虑运行方式改变时，系统潮流、电压变化及保护是否需要调整。 　　1.3 方式误安排方面 　　①未能合理安排检修方式造成误安排：常规变电站、开闭所、环网柜、配电室、双电源用户、线路停电未能合理安排运行方式，重要、重载线路停电方式安排不合理。 　　②系统方式不熟悉、考虑不周造成误安排：未能熟悉接线、运行方式，未能全面考虑运行方式。 　　1.4 新设备启动及设备异动工作方面 　　①未正确执行方案造成误调度：新设备启动、新设备异动运行方式未合理安排，启动方案中启动前准备工作未能与现场实际相符，启动前待启动设备状态未核对。 　　②方案不正确造成误调度：启动前未编写准确的启动方案，未正确执行启动过程中的操作。 　　1.5 重大活动保电方面 　　①操作失误：处理10 kV线路接地故障、限制负荷时误拉保电线路。 　　②人员素质不高造成误调度：值班员不清楚保电线路，未重视保电工作，责任心不强，保电信息不畅通，未妥当安排保电期间方式安排，可靠性不高。 　　1.6 事故处理方面 　　①人员素质不高造成误处理：事故状态下调度员心理不稳定，未了解事故影响范围及程度，该事故范围不属于配调操作管理范围。如：属地调管理配调操作管理的，未及时汇报。 　　②对现场情况不清楚造成误处理：现场汇报未了解清楚、现场设备状态未核对。系统方式不熟悉，未根据负荷变化、气候、季节以及现场设备检修情况等做好事故预想，电网运行方式未能准确掌握。 　　③违反操作、事故处理规定造成的误处理：未严格执行汇报制度及监护、复诵、录音制度，未使用规范的调度术语，未遵守事故处理原则。事故处理失误而造成事故扩大，未按规定在事故处理过程中进行交接班。 　　④运行方式安排不合理造成处理延误：配网运行方式考虑不全面，未全面考虑方式调整后，潮流、电压、负荷的变化，造成设备超稳定极限、设备过负荷、电压超越。方式调整后，保护未做相应调整，或在特殊方式下，保护不配合。未能尽快调整系统运行方式恢复供电。 　　2 危险点的控制措施 　　2.1 针对交接班方面控制措施 　　交接班应严肃认真。交班调度员应将系统运行情况、方式变化、正在进行的操作等交代清楚，并耐心解答接班调度员的提问，一般操作尽量错开交接班时间，操作尚未告一段落不进行交接班。调度员应熟悉、掌握电网薄弱点和事故应急预案，接班后根据电网情况及时做好检修方式下的事故预想和危险点分析。 　　2.2 针对两票执行方面控制措施 　　2.2.1 检修申请票 　　①检修申请票不规范：填写检修申请单按规定使用规范调度术语，