刑法教案例分析.docVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑法教案例分析

刑法学案例分析 案例一 钱某从毒品走私犯手中购买海洛因 2500 克,准备贩卖牟利。为遮人耳目,钱某从医院 太平间偷盗了一具婴几尸体,将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。为使海洛因 尽快脱手,钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中,号称“神烟”,包治百病,使不明 真相的刘某、潘某等 10 余人吸食成瘾,不得不高价向钱某购买“神烟”。钱某被抓获 时,大部分海洛因已买出,只剩下 400 余克。 问:1、钱某触犯了哪些罪名? 2、钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么?是哪些犯罪? 3、对钱某可否适用法定最高刑,为什么? 答,1)钱某触犯了走私、运输、贩卖毒品罪,盗窃尸体罪,欺骗他人吸毒罪,非 法持有毒品罪。 (2)死刑。是走私、运输、贩卖毒品罪。 (3)可以。 案例二 王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑 20 年,服刑 13 年后被假罪。在假释考验 期第 6 年,王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第 4 年,王某因抢劫而 被逮捕,交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。 问:(1)对王某是否需要撤销假释?为什么? (2)对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理? (3)对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理? (4)对王某最后的刑罚应当如何确定? 答(1)对王某需要撤销假释。根据《刑法》第 86 条的规定,被假释的犯罪分子,在假 释考验期限内犯新罪的,应该撤销假释。 (2)根据《刑法》第 86 条和第 71 条、第 69 条的规定,王某假释考验期限内的盗窃 行为应该处理如下:对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑 罚按照数罪并罚的规定处罚。 (3)根据《刑法》第 65 条的规定,对于被假释的犯罪分子,假释期满以后,在五年 以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,所以王某应按累犯 从重处罚。 (4)对王某的刑罚应该:首先,对王某所犯的盗窃作出判决,王某盗窃数额巨大,处 三年以上十年以下有期徒行,并处罚金;其次,把盗窃罪所判处的刑罚和未服的 7 年 刑期,在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑罚;第三,对王某 的抢劫按累犯从重处罚;第四,把抢劫罪所判处的刑罚与前面判处的刑罚,按数罪并 罚的原则决定执行的刑罚,罚金仍需执行。 案例三 纪某在 14 岁之前盗窃各类财物总计约 7000 余元。14 岁生日那天,纪某邀集几个朋友 到一饭馆吃饭。饭后回家途中,纪某看到一行人手拿一个提包,即掏出随身携带的弹 簧刀将持包人刺伤把包抢走,包内有手提电话一部、现金 5000 余元。第二天纪某出门 游逛,见路边停着一辆吉普车,即设法打开车门,将车开走。行驶途中,因操作生疏, 将在车站候车的 3 人撞倒,二死一伤。纪某不仅未停车,反而加大油门逃走。当日下 午,纪某将汽车以两万元的价格卖出,后被抓获。 请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。 答(1)纪某 14 岁之前盗窃约 7000 余元财物不构成犯罪,因为纪某未满 16 周岁,没有 达到刑事责任年龄。 (2)纪某 14 岁生日那天的行为是抢劫行为。但因为刑法规定的刑事责任年龄是按实 足年龄,只有过了 14、16 周岁生日,从第二天起,才认为已满 14、16 周岁。纪某实 施抢劫行为时未满 14 周岁,不负刑事责任。 (3) 纪某偷开汽车并造成重大交通事故的行为是交通肇事行为, 但纪某未满 16 周岁, 根据法律规定,不负刑事责任。 (4)纪某偷开汽车并出卖的行为是盗窃行为,因其未满 16 周岁,根据法律规定,纪 某不负刑事责任。 (5)因不满 16 周岁不负刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的 时候,也可以由政府收容教养 案例四 邵某欠何某赌债 1000 元,日久不还。某日,何某等候在小学门口将邵某刚放学的 7 岁男孩骗至车上强行拉走,送到邻县一亲戚家。后何某给邵某寄去一封信,威胁说: 邵某必须在三天内送还 1000 元钱,否则,将其儿子卖掉抵债。邵某向公安局报案,小 孩得解救。 此案对何某定性有两种意见:(1)构成绑架儿童罪,(2)构成绑架勒索罪 问:你同意何种意见?为什么?并说明不同意其他意见的理由。 答, 何某的行为构成绑架勒索罪(原刑法规定了绑架勒索罪和绑架儿童罪)。 按照现行刑法,何某的行为构成绑架罪。绑架罪,是指以勒索财物为目的绑架他人, 或者绑架他人作为人质的行为。 何某的赌债不受法律保护, 何某为迫使邵某偿还赌债, 实施了绑架行为,主观上有勒索财物的目的,构成绑架罪。 以出卖为目的,绑架儿童的,在现行刑法中属于拐卖儿童的行为。何某虽然威胁说要 把小孩子卖掉,但只是出于勒索财物的目的恐吓对方,不能认定为以出卖为目的,因 此,何某的行为不构成拐卖儿童罪。 案例五 1974 年 7 月,印刷厂工人

文档评论(0)

phltaotao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档