祁连山―六盘山地震带地壳各向异性特征初步研究.docVIP

祁连山一六盘山地震带地壳各向异性特征初步研究 :利用2010年1月至2015年12月甘肃省测震台网的地震波形 资料，使用SAM方法，获得了祁连山一六盘山地震带地区21个台站的 快剪切波偏振方向和慢剪切波的时间延迟，分析讨论了该地震带地壳 介质各向异性空间分布特征。结果表明：大部分台站的快波偏振优势 方向明显与区域内的主压应力方向一致，呈近NE-NEE方向，表明来自 印度板块和欧亚板块的NNE或NE向的水平挤压应力控制了祁连山一六 盘山地震带的中上地壳应力场。但局部区域的快剪切波偏振方向与断 裂走向一致，表明该区各向异性具有差异性，主要是巾复杂的活动构 造所造成。 和著作权归原 所有， 己 关键词：地壳各向异性：剪切波分裂；偏振；主压应力 P3153 A 10⑻-0666 (2017) 01-0122-07 0引言 祁连山一六盘山地震带处于印度和欧亚板块碰撞挤压的转折过渡 区域，位于阿拉善地块、鄂尔多斯地块与青藏块体的交汇地带。该地 区属于构造运动比较活跃的区域，主要受到NE向的现代构造应力场的 作用，使之产生强烈的地壳变形和断裂活动，地震活动强烈，地震灾 害较为严重（邓起东等，2⑻2）。因此对祁连山一六盘山地震带地区开 展剪切波分裂的研究右助于进一步认识区域地壳应力场、地质构造特 征和地震活动性。 一般来说，地壳和上地幔介质普遍存在地震各向异性。在应力作 用下，引起地壳各向异性的主要原因是由于地壳中充满了大量定向排 列的微裂隙，简称 EDA （Extensive —dilatancy Anistropy） （Crampin 1981； Cramp in, Booth, 1985）。剪切波分裂是研究地壳介质各向异性 和区域构造应力状态的有效手段之一（Crampin et al，2002；高原等， 2008a, b；吴晶等，2010）。通常来说，当地震波在各向异性介质传播 时，剪切波会分裂成2个近似相互垂直的子波，即快剪切波和慢剪切 波。快剪切波的优势方向与裂隙走向一致，即与原地主压应力方向一 致（Crampin，1984），因此快剪切波的偏振方向可以较好地反映出研 究区域内构造应力的方位（李金等，2015）；慢剪切波的时间延迟不仅 能反映介质各向异性的强度，更能够描述区域应力环境的动态特征 （Gaoetal，1998，2004； Crampin et al, 1999； 丁志峰等，2008）。 目前，很多学者使用各种地震学方法对该地区壳幔结构、变形模 式以及各向异性进行了大量研究（常利军等，2008；张辉等，2012； 王琼等，2013； Xu et al, 2014； Wu et al, 2015；姜永涛等，2015）。 但利用“十五”项目的密集台网数据，针对祁连山一六盘山地震带及 邻区更大范围内开展区域地壳各向异性的研究还有待进一步深入探 讨。本文利用2010年1月至2015年12月甘肃省测震台网“十五”宽 频带数字地震波形资料，基于剪切波分裂原理，计算了祁连山一六盘 山地震带地区21个台站下方的地壳各向异性参数，分析了该区地壳各 向异性的分布特征，讨论了地壳各向异性与地壳内部构造特征和区域 应力分布关系和内在联系。 1构造背景概况 祁连山一六盘山地震带西起甘肃昌马，东至陕西宝鸡，长约1 200 km,在青藏块体东北部的边缘呈北西向展布，是青藏高原最年轻的构 造带之一。由于长期受到印度板块与欧亚板块的碰撞挤压作用，该地 震带不断遭受构造隆升并逐渐成为高原的一部分（Tapponnier et al， 2001；邓起东等，2002；柴炽章等，2003；袁道阳等，2004）。第四纪 以来，祁连山一六盘山地震带的构造活动比较强烈，是中上地壳介质 最易形变和流动的地区，其内部发育着多条NWW、NW、NNW向的断层（图 1）。区域内不同走向的断裂衔接相交，构成了该区域复杂的孕震环境 和构造背景。本区域内的地震活动频度高、震级大、地震灾害严重。 自1900年以来，区内发生了 1920年海原85级、1927年古浪80级、 1932年昌马76级、1954年山丹73级等地震。最近的一次是2016年 1月21日门源64级地震。 根据震源机制解资料（许忠淮，2001；张辉，2007）,得到祁连山一 六盘山地震带现代构造应力场的主压应力轴方向为NE至NEE向，区域 内地震震源机制类型主要是走滑型和逆断型（崔效锋等，2005）。水压 致裂地应力的测景结果也显示祁连山一六盘山地震带现今地壳应力场 的主压应力方向为NE至NEE向（王学潮等，2000）。 本文采用剪切波分裂系统分析（SAM）方法（高原等，2004）,研 究祁连山一六盘山地震带地壳介质的各向异性特征。该方法是在相关 函数的基础上提出的一种用于剪切波分裂分析的系统分析方法，