法院调解的实践问题分析-法律学(法学)专业论文.docx

何北大学 学位论文独创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文，是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河北大学或其他教育机构的学位或证书所使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说 明并表示了致谢。 作者签名: 堂屋 日期:半 年 b 月上日 学位论文使用授权声明 本人完全了解河北大学有关保留、使用学位论文的规定，即:学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布 论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 本学位论文属于 1、保密口，在 年一一一月一一一日解密后适用本授权声明。 2、不保密f。 (请在以上相应方格内打 .j ) 保护知识产权声明 本人为申请河北大学学位所提交的题目为〈 法院诵刷家院、j掘。吃 的 学位论文 ，是我个人在导师( 娟甜久 〉指导并与导师合作下取得的研究成果，研 究工作及取得的研究成果是在河北大学所提供的研究经费及导师的研究经费资助下完 成的。本人完全了解并严格遵守中华人民共和国为保护知识产权所制定的各项法律、行 政法规以及河北大学的相关规定。 本人声明如下 :本论文的成果归河北大学所有，未经征得指导教师和河北大学的书 面同意和授权，本人保证不以任 何形式公开和传播科研成果和科研工作内容。如果违反 本声明，本人愿意承担相应法律责任。 声明人 : 盖率 日期: 半L年L月干工日 作者签名 : 导师签名 : 日期: r)Oll 6 ] 日 日期: ;011 年J一月工一日 引 言 中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”[1]后人历经变迁， 完成了将中国传统儒家文化中的和谐、无诉的理想契合与相容，从实践中发展这种法律 传统，总结出了利用和谐方式化解纠纷的经验——调解。所谓调解，同诉讼、仲裁、和 解的性质一样，亦是一种纠纷解决方式，只是这种方式有赖于双方当事人的合意，而且 要求双方当事人在第三者介入的情况下达成合意。在调解中，当事人充分享有自主选择 权，如何调解、是否接受调解结果，任何人都无权干涉，甚至是否要进行调解（除法律 规定必须进行调解的特殊案件外）都是双方当事人自愿选择的结果。《中华人民共和国 民事诉讼法》第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行 调解；调解不成的，应当及时判决”。这里笔者结合相关文献，为民事诉讼调解定义如 下：民事诉讼的双方当事人，在人民法院审判组织的主持下就双方对民事权益的争议问 题，进行平等协商直至达成协议，这种解决纠纷的诉讼方式，又被称为法院调解。法院 调解包括两方面的含义：“一是指人民法院审判人员在办案过程中，对当事人进行法制 教育和思想疏导工作的活动；二是指人民法院审判人员在办案过程中，主持和引导当事 人用平等协商的办法解决纠纷，达成协议，终结诉讼的一种方式”[2]。鉴于法院调解在 化解纷争，最大限度上体现当事人意愿等方面的突出作用，国外司法界把法院调解誉为 “东方经验”。可以说，法院调解在构建和谐社会中，始终发挥着重要作用，也受到了 广泛的重视。在我国的民事立法中，法院调解一直都作为专门的章节来规定。而在 2004 年最高人民法院发布实施的《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规 定》，也专门针对司法实践中法院的民事调解工作进行指导和规范。由此可见，我国无 论是从立法还是司法，对民事调解都非常重视。笔者在法院实习过程中也接触到很多案 例，都能恰如其分的体现出法院调解的优越性。下面笔者在实习接触的案件中试举一例， 从经济学角度分析用和谐化方式解决纠纷的法院调解制度确应被提倡：个体户张某需要 两台电子仪器，遂与某电子仪器租赁公司签订了一份电子仪器的租赁合同。后因张某欠 电子仪器公司租赁费 10000 元一直未支付，故电子仪器公司起诉到法院要求张某支付租 赁费 10000 元，并承担逾期付款利息。该案当事人对一审判决不服，上诉到我所在的中 级人民法院，经过我庭调解，双方达成调解方案，张某一次性支付电子仪器公司租赁款 9000 元，诉讼费 980 元由张某承担。不难看出，在本案中，如果双方达不成调解协议， 张某承担的费用将是 10980，也就是说如果张某不愿意与对方调解，则他将承担的诉讼 成本为 1980 元，而如果张某选择与租赁公司和解，则他将承担的和解成本为 980 元。 以上只是从经济学角度对法院调解的一般性认可，概括的说，调解结案似乎更符合 “司法公正”的本质要求。因为最清楚纠纷的真相以及利益所在的是当事人自己，所以 唯有当事人自主处分的结果才是他们的利益之所在，