磁共振测量左室射血分数的比较研究-影像医学与核医学专业论文.docx

目 录 中文 HYPERLINK \l _bookmark0 摘要 I HYPERLINK \l _bookmark1 英文摘要 III HYPERLINK \l _bookmark2 常用缩写词中英文对照表 V HYPERLINK \l _bookmark3 前 言 1 HYPERLINK \l _bookmark4 1 对象与方法 3 HYPERLINK \l _bookmark5 1.1 研究对象3 HYPERLINK \l _bookmark6 1.2 资料获取3 HYPERLINK \l _bookmark7 1.3 统计学分析：7 HYPERLINK \l _bookmark8 2 结 果 8 TOC \o 1-1 \h \z \u HYPERLINK \l _bookmark9 EF 值 ICC 分析 8 HYPERLINK \l _bookmark10 Bland-altman 分析 8 HYPERLINK \l _bookmark11 2.3 四种 MR 方法与 M 型超声结果的配对 T 检验 9 HYPERLINK \l _bookmark12 3 讨 论 12 HYPERLINK \l _bookmark13 4 结 论 16 HYPERLINK \l _bookmark14 参考文献 17 HYPERLINK \l _bookmark15 综 述 20 HYPERLINK \l _bookmark16 致 谢 36 HYPERLINK \l _bookmark17 在学期间承担/参与的科研课题与研究成果 37 HYPERLINK \l _bookmark18 个人简历 38 山西医科大学硕士学位论文 山西医科大学硕士学位论文 I I 磁共振测量左室射血分数的比较研究 摘 要 目的： 比较磁共振短轴法、长轴法、三平面法、二平面法测量左室射血分数的一 致性和可重复性，并比较与M型超声的差异和一致性。 方法： 于2014年11月-12月间收集健康青年志愿者男11名、女9名，共20人，平均年 龄25岁，均了解本次实验的目的和流程，能够很好的配合多次检查。利用磁共 振电影序列，多次屏气扫描获取水平长轴、垂直长轴位、标准短轴位图像，并 通过使用上述图像定位方法获得的定位图，分别再次获得多层短轴位图像和多 角度长轴位图像，然后通过半自动描划心内膜，分别以四种方法（即，长轴位 法，短轴位法，三平面法和二平面法）计算得到左心室射血分数（LVEF）值。 使用Bland-Altman分析和ICC分别对各种方法两两比较结果一致性，观察者差异 和观察者间差异。并分别与M型超声做配对T检验和Bland-Altman分析。 结果： 除短轴位的观察者内ICC＜0.75，其余均＞0.75，Bland-Altman图显示一致性 均较好，综合分析认为四种方法的一致性及观察者内和观察者间一致性均好， 且LAX法稳定性较高；四种方法分别与应用最广泛的M型超声做配对T检验，得 到P值均＞0.05，Blan-Altman分析显示一致性较好。 II II 结论： MR四种分析方法的一致性好，均可以作为临床测量心功能指标的方法，其 中LAX法的稳定性最高，根据其不同特点，在临床工作中应灵活应用。 关键词： 磁共振成像；射血分数；后处理；M型；超声 PAGE PAGE IV Comparison of different methods of measuring LVEF by magnetic resonance Abstract Objectie: To measure Left ventricular ejection fraction (LVEF) using the methods in post-processing software including SAX, LAX, Triplane and Biplane. The consistency and reproducibility of these methods, as well as the difference and consistency between these methods and the broadest possible M-mode ultrasonography at present, were compared. Methods: A total of 20 healthy young volunteers, including 11 males and 9 females, were recruited. MR cine sequence scanning was used to obtain imag