人参之乡抚松县林地经营模式探讨.docVIP

人参之乡抚松县林地经营模式的探讨 　　摘要：抚松县是国家命名的“中国人参之乡”，以盛产种植人参而闻名于世。发展人参种植产业需要大量的林地，为林业的可持续发展带来了压力。分析了利用林地发展参业存在的问题，提出了建立松花江生态保护区、长白山珍贵树种培育区和人参种植区的建议，并对人参种植区的林地利用、参后还林和土壤改良提出了具体措施。 　　关键词：土地利用；林业用地；人参种植 　　人参（panax ginseng C.A.Meyer.）为第三纪孑遗植物，是我国重要特产之一，也是驰名中外的珍贵药材。位于长白山腹地的抚松县，气候温凉、森林茂密、土壤肥沃，极适于人参的生长和栽培，是我国野生人参的主要分布区，也因盛产种植人参而闻名于世，全县人参总面积、水参总产量在全省乃至全国占举足轻重的地位，人参年产量和出口量都占全国的80％以上，是国家正式命名的“中国人参之乡”，省政府也将抚松县确定为吉林省的人参现代化示范基地。 　　从林业工作的角度而言，人参产业要依靠林业为其提供地势好、坡度小、土质肥沃的林地才能得以发展，而且种植人参要清除林地上的全部植被、破坏土壤结构、喷洒药剂，对日后森林植被的恢复是极为不利的。从全县情况看，到2006年人参种植面积已达到1206hm2，西洋参种植面积88hm2，加上一些零星、小块的种植地，参业用地超过了1 300hm2。可以说，人参产业的发展，种植面积的扩大，对林业的可持续发展带来了更大的压力。目前，全县商品林资源越来越少，特别是国家实施天然林资源保护工程后，可用于发展人参种植的采伐迹地已十分匮乏。一方面要大力发展已延续了400多年的传统种植业，另一方面要加强森林资源的保护和管理，发挥森林的生态效益，促进林业的可持续发展，因此，如何解决参业和林业发展争地矛盾，探讨科学、合理的林地经营模式，是人参之乡林业工作亟需解决的课题。 　　1 利用林地发展人参产业存在的问题 　　抚松县地方林业经营总面积100762hm2，林业用地65267hm2，有林地面积55856hm2。其中适合种植人参的林地为20000hm2左右。 　　抚松县人工种植人参已有400多年的历史，始终沿袭“伐林栽参”的惯用模式。改革开放以来，随着人参产业的发展，种植面积不断增加，对林地的需求量越来越多，而种植人参后的土地有很大一部分变为农地或其它用地，形成林地流失。为解决林参争地矛盾，县政府从1981开始实施33a林参轮作计划，即利用林业部门的采伐迹地种植人参，以33a为1个周期，3a栽参，30a植树，循环反复。但实际运行中出现的一些问题，应该引起我们的重视并认真加以解决。 　　1.1 林地利用的随意性 　　33a林参轮作的初衷是林业部门采伐林木后，如立地条件适宜种参，则种参3a，3a后造林培育林木。但由于人参种植对地势和土壤的特殊要求，实际上变成了按发展参业的要求选择采伐小班和作业方式，一些不应采伐的地段进行了采伐，应该进行择伐的天然林分采用了皆伐，天然起源的珍贵树种在数量上呈下降趋势，生态效益突出的天然林面积在逐年减少。 　　1.2 盲目扩大参地面积 　　目前人参业已成为抚松农民增收、农业增效的主导产业，在县域经济中也占有较大的比重。但在一段时间内，受以面积取胜错误思想的影响，盲目扩大人参种植，使得参地面积过大、地块分散、管理粗放，人参产品质量下降，经济效益低下，造成林地资源的浪费。 　　1.3 参后还林树种不科学 　　按33a林参轮作规划，参后地造林培育期为30a，在此期间林木应达到最大经济价值，采伐后林地再用于种植人参。因此，必须根据林地的具体条件和培育目的选择造林树种，做到适地适树，但以往的参地还林没有充分考虑林地的定向经营，过分强调乡土树种的培育，选择的造林树种多为红松、水曲柳、胡桃楸等生长周期较长的树种，轮作期内不可能成林，为解决参业用地，只能再采伐其它天然林分，使33a林参轮作设想无法落实。在实行天然林资源保护工程后，国家禁止采伐天然林，参业用地的需求面临危机。 　　1.4 人工林比重增加 　　由于种植面积的不断增加，参后还林而形成的人工林面积也在逐年增加，导致全县的森林资源由以天然林为主逐步向以人工林为主过渡。据统计，从1991年至2006年，全县天然林占有林地的比重由74.27%下降至55.77%，减少了18.5个百分点，而人工林则由25.73%上升至44.64%，增加了18.91个百分点。由于营造的人工林多为单一树种，逐渐呈现出病虫害增加、地力严重衰退、生态环境恶化、生物多样性下降等弊端，使森林的防护功能和生态效益受到严重影响。 　　2 人参主产区林地经营模式构想 　　森林是陆地生态系统的主体，林业是一项重要的公益事业和基础产业，承担着生态建设和林产品供给的重要任务。当前，我国林业正经历着由以木材生产