全球化进程中反全球化问题研究.docVIP

全球化进程中反全球化问题研究 　　 [关键词] 全球化； 反全球化； 对策 　　 [中图分类号] F114.41 [文献标识码] A [文章编号] 1007-1962（2004）11-0032-02 　　 　　近年来，在全球化的狂飙式推进成为世界经济发展的主流和亮点的同时，如影随形的却是一浪高过一浪的“反全球化”运动的浪潮。一些重要的全球会议已经接连成为示威者反对和攻击的目标。除了大规模的街头示威外，互联网上和非政府组织的反全球化运动也十分活跃。在言必称全球化的今天，反全球化运动已引起世界各国的关注。人们不禁要问：为什么会出现这一逆动现象？它将来的发展趋势又会怎样？这一系列问题对于处在全球化浪潮中的世界各国，尤其是对于正在全面融入全球化进程的中国有着十分重要的理论与现实意义。 　　 　　一、反全球化运动的动因、特点和发展趋势 　　 　　(一)反全球化运动的动因。 　　我们知道，经济全球化首先是一种市场经济的全球化。一方面，市场经济优化了资源配置，并最大可能地提高了经济效率；但另一方面，市场经济也同样具有自发性、盲目性、滞后性等特点。经济全球化在把市场经济的优越性“全球化”的同时，也放大了市场经济的消极因素。当前反全球化运动爆发的根本原因在于经济全球化的两重性：一方面经济全球化促进全球的经济增长，另一方面又伴随着一国内和各国间各种矛盾、问题的出现。具体看，“反全球化”的起因有这么几方面： 　　第一，南北利益冲突及发达国家内部利益冲突的加剧。经济全球化极大地提高了资源的利用效率，增加了世界的财富，但新增财富的分配存在严重的不平等，全球化的好处和机会高度集中于少数几个国家，绝大多数国家收益甚微。随着发达国家对发展中国家开放市场，发展中国家的劳动密集型产品，资本密集型产品和低技术产品具有比较优势，发达国家的相关产业遭受打击，造成大量工人失业。另外，随着世界产业结构的调整，发达国家的企业被迫转移已没有竞争优势的产业，造成产业空心化，使发达国家丧失了许多就业机会，这是许多劳工组织反全球化的原因。 　　第二，全球贫富差距进一步扩大。作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致全球贫富差距扩大。有资料显示，如今世界200个最大富翁的个人财产大于世界40%人口收入的总和，有13亿人每天平均生活费还不到1美元。 　　第三，金融全球化带来金融风险的增加。在金融全球化的今天，民族国家在货币调节方面失去很大自由，面对国际金融资本，各国政府，特别是欠发达国家的政府，采取措施的机会大大减少，风险却不断增加。反全球化运动在20世纪90年代后兴起就是与亚洲的金融危机有关，它也直接导致了大规模的亚洲型反全球化运动的爆发。 　　第四，全球环境污染日益严重。环境问题与全球化的关系不一定是直接的，但最近10年来加速的全球环境恶化(包括自然资源的枯竭)却正好与加速的全球化一致。如果全球化最后导致的是大多数人们没有得到利益，甚至失去家园，失去基本生存保障，那全球化的后果将不堪设想。一些环境主义者为此而强烈地反对全球化。 　　第五，各国经济主权的独立性面临日益严峻的考验。随着经济全球化程度的逐步提高，各国经济主权独立性不断下降。 　　 (二)反全球化运动的特点。 　　尽管当前反全球化运动的时间不长，但它基本上呈现出以下特点：首先，力量构成的复杂性。既有在世界政治经济中处于弱势地位的大多数发展中国家，也有发达国家的传统产业部门和处于竞争弱势的群体；既有社会主义者，也有民族主义者、排外主义者和环保主义者。其次，地区的不平衡性。当前，反全球化运动的中心和动力源仍在西方和其他发达国家和地区。总的来看，东亚不如欧美，东欧不如西欧。此外，在被西方媒体经常称为“全球化成功故事”的发展中国家，如印度、巴西、中国等，目前反全球化力量较小；而在遭受金融危机重创的国家，以及长期遭受美国封锁的国家，反全球化言行相对较多。第三，运动的无序性。到目前为止，“反全球化”依然没有一个共同的纲领，也缺乏一个严格意义上的统一组织和协调机制，其斗争形式杂色多样。第四，目标的多样性。由于反全球化参与者鱼龙混杂，其目标也千差万别，从反对不公正的国际经济秩序到反对跨国公司、从强调环保到倡导自由平等，不一而足。 　　(三)反全球化运动的发展趋势。 　　今后一个时期，反全球化运动大致会朝着以下方向发展：其一，目标更加集中，行动更加协调。发达国家政府和跨国公司会力图把目前的反全球化运动导向非制度的方向，在现有制度框架内改良资本主义民主、改革国际经济组织和现存的国际金融秩序，缓解世界贫富差距扩大的趋势。在这些方面，发达国家政府会采取一定的行动。但“运动”不会对资本主义制度造成根本的冲击。其二，将由目前的情绪化和暴力倾向逐步