人类行为目观二分化溯源功利主义两种内涵.docVIP

人类行为目的观的二分化溯源功利主义的两种内涵 　　摘要　尽管现代主流经济学将经济人视为只关注个人利益的冷淡个体，但早期西方社会更关注集体利益，功利主义也是源于对集体利益的关注。当然，由于“最大多数人的最大幸福”这一功利主义目标本身存在歧义，从而又衍生出了功利主义的两种不同理解：行为功利主义和规则功利主义。显然，这两种功利主义概念分别为社会科学的不同分支所接受，其中经济学接受了行为功利主义而注重于行为的手段选择，从而最终形成了经济人这一假设。 　　关键词　经济人；行为功利主义；规则功利主义 　　中图分类号　F0 　　文献标识码　A 　　文章编号　1002-736X(2011)11-0016-06 　　一、前言 　　我们知道，现代主流经济学将人视为只关注个体利益而相互冷淡的原子个体，它只遵循行为功利主义原则；与此不同，社会学等学者却特别强调个体行为会受到文化的、心理的、习俗的、制度的等因素制约，因而其遵循的是规则功利主义。正因如此，尽管人是社会科学各分支共同的研究对象，但它们对人性假设的设定却是迥异的。只要稍微罗列一下，就可以发现对人的假设是众说纷纭的，有经济人和道德人、社会人和政治人、理念人和从众人、原子人和社群人以及等级人和契约人等。那么，为什么出现如此多的人性假设?在这么多的人性理解中哪个又更为合理、真实呢?其实，西方社会在人类行为目的上一直存在着一种二元主义传统