反思与重构我国刑事鉴定制度的完善.docVIP

1979年我国实行改革开放，我国司法鉴定事业开始复苏，作为我国司法体 系的重要辅助部分，司法鉴定恢复了其在法制建设中的重要地位。科学完善的司 法鉴定制度有利于查清案件事实，提高司法效率，有效化解社会矛盾纠纷，是实 现社会公平、正义的重要保障。 2013年1月1円施行的《刑事诉讼法》对鉴定意见有较大的修改，此次修 改也使得我国的刑事鉴定制度更加完善。 在我国案件诉讼程序中鉴定技术的应用十分广泛，根据资料显示，全国各个 地方的案件屮，涉及鉴定活动的古一大半，在某些地方里，以司法鉴定作为处理 案件的重要根据的案件占该地诉讼案件的80%以上，在最高人民法院死刑复核发 回重审的案件中有80%涉及司法鉴定。鉴定意见在证据体系中的显著地位大家有 目共睹，但司法鉴定在现实操作中却存在着的管理无序、程序混乱、权威性不高 等种种问题，这些问题导致鉴定意见的客观性和公正性受到普遍的质疑。1因此 化解信任危机，当下改革并不断完善司法鉴定制度势在必行。 本文从现行《刑事诉讼法》中关于鉴定意见的修改出发，并结合真实的案例 发现问题，分析案件中所反映的我国刑事鉴定的存在问题，进而提出自G对于推 动刑事鉴定制度的改革和完善一些可操作性措施，以期待此构想能够有助于推动 我国刑事鉴定制度的改革与完善。 一、刑事鉴定意见概述 （一）刑事鉴定意见的概念 就像美国杰出的法理学家埃德加?博登海默如是论“法律概念”：概念乃是