燃气热电联产与天然气分布式的十大不同.PDFVIP

燃气热电联产与天然气分布式的十大不同 链接：/news/128746.html 来源：智慧能源互联网观察 燃气热电联产与天然气分布式的十大不同 2018年6月27日，国务院下发《关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》(国发〔2018〕22号)，在行动计划“ 三、加快调整能源结构，构建清洁低碳高效能源体系”中明确提到“有序发展天然气调峰电站等可中断用户，原则上 不再新建天然气热电联产和天然气化工项目。” 国务院的这一重磅文件可谓 “一石激起千层浪，两指弹出万般音”，在分布式能源行业里炸开了锅，天然气分布 式能源惨遭“躺枪”。为此中国城市燃气协会分布式能源专委会还专门组织会议研究，并向国家能源局有关部门反映 情况，以期为天然气分布式能源正名，避免因国家限制天然气热电联产而“误伤”天然气分布式能源。 受此影响，陕西、江苏、山东等地陆续停止了天然气分布式能源项目的核准，因为在有些地方政府官员的认识中， 天然气分布式能源就是天然气热电联产，天然气热电联产就是天然气分布式能源，两者是一回事，没有区别。这也难 怪，即便是天然气分布式能源行业多年的从业人士，也不一定能说得清、道得明两者的区别和联系，更何况不以此为 专业的政府官员呢？ 在小编看来，造成地方政府对天然气分布式能源产生理解上偏差的原因有两个： 一是 从2011年国家发展改革委、财政部、住房城乡建设部、国家能源局等国家四部委发布《关于发展天然气分布式能源的 指导意见》(发改能源[2011]2196号)至今，关于天然气分布式能源和燃气热电联产的区别，并没有一个权威的解读， 尤其是关于两者的总装机和单机规模并没有很清晰的界定，以至于像盲人摸象，每个利益群体都根据自身的利益去理 解和解读，导致的结果就是对两者概念的理解各执一词、莫衷一是。 甚至，关于天然气分布式能源的定义和内容都还有很大的争议，目前从官方的表述中至少有三种表述，国家四部委 发布的《关于发展天然气分布式能源的指导意见》中关于天然气分布式能源的定义为：天然气分布式能源是指利用天 然气为燃料，通过冷热电三联供等方式实现能源的梯级利用，综合能源利用效率在70%以上，并在负荷中心就近实现 能源供应的现代能源供应方式，是天然气高效利用的重要方式。 而国家能源局2015年发布的国家电力行业标准《燃气分布供能站设计规范》(DLT5508-2015)中关于分布式供能系统 的定义为：布置在用户附近，以天然气等一次能源为燃料，通过热(冷)、电联产方式直接向用户输出热(冷)、电能的 能源供应系统。 燃气热电联产与天然气分布式的十大不同 链接：/news/128746.html 来源：智慧能源互联网观察 根据国家住建部2010年发布的国家行业标准《燃气冷热电三联供工程技术规程》(CJJ125-2010)和国家住建部和质检 总局联合发布的国家标准《燃气冷热电联供工程技术规范》(GB51131-2016)中提出的是燃气冷热电联供系统，其定义 为：布置在用户附近，以燃气为一次能源进行发电，并利用发电余热制冷、供热，同时向用户输出电能、热(冷)的分 布式能源供应系统。 以上几种表述中，小编更认可《关于发展天然气分布式能源的指导意见》关于天然气分布式能源的定义和内容，天 然气分布式能源在负荷中心以“冷热电三联供”方式实现二次能源的就地消纳，特指冷、热、电三种二次能源产品， 实现了能源的梯级利用，而不是单一的一种，或两种，仅仅实现一种或两种二次能源的系统都不能称作为天然气分布 式能源。 二是 天然气分布式能源行业自身的问题，有些从业人员，本身出于自身利益考虑，故意混淆概念，明明开发的是燃气热电 联产项目，却偏偏要借天然气分布式能源项目的名义，原因也很简单，因为国家对天然气分布式能源有明确的支持政 策，而燃气热电联产却没有很明确的支持政策，所以这些人采取移花接木之术，有意而为之，打着天然气分布式能源 的旗号，行燃气热电联产之实。 从专业的角度看，天然气分布式能源和燃气热电联产到底有何区别和联系小编查阅了相关资料，以期理清两者的关 系。 在小编看来，天然气分布式能源和燃气热电联产有“十大”不同： 一是定义不同 按上面的观点，天然气分布式能源的定义采用国家四部委发布《关于发展天然气分布式能源的指导意见》中的表述 ，“天然气分布式能源是指利用天然气为燃料，通过冷热电三联供等方式