发展农村经济的两种理论与我国农村的发展路径选择分析.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约4.79千字
  • 约 11页
  • 2018-12-05 发布于广东
  • 举报

发展农村经济的两种理论与我国农村的发展路径选择分析.doc

发展农村经济的两种理论与我国农村的发展路径选择分析.doc

发展农村经济的两种理论与我国农村的发展路径选择 分析 解决发展中国家农业落后、农民贫困的 状况,是20世纪50年代发展经济学研究的重点,以 阿瑟.刘易斯的隐蔽失业理论和西奥多.舒尔茨的改造 传统农业理论最具有代表性。改革开放后,由于家庭 联产承包责任制的推行解放了大量的农村劳动力,我 国农村劳动力开始了在乡镇企业中“离土不离乡”的 就地转移,再到后来“离土又离乡”的异地转移。这 种发展方式是刘易斯理论的实践,即通过发展城市工 业吸纳农村劳动力进城就业以增加农民收入促进农村 经济发展。而舒尔茨则主张通过对农村劳动力进行人 力资本投入和各种要素投入促进农村经济的发展,从 本世纪初开始随着“刘易斯拐点”的出现,资本下乡 和农业合作化开始发展起来,这又是对舒尔茨经济理 论的实践。本文通过对两种经济理论视角下中国农村 30多年的发展实践进行系统考察和分析,探讨适合中 国农村经济发展的路径。 关键词:经济理论;农村经济;发展路径 一、发展中国家农村经济发展的两种理论 刘易斯和舒尔茨都是发展经济学的代表人物,他 们都致力于贫穷国家的农村经济发展路径的研宄,并 作出了杰出的贡献,并且两位经济学家在1979年共同 获得了诺贝尔经济学奖。 (一)刘易斯的隐蔽失业理论 美国经济学家刘易斯的隐蔽失业理论是以二元经 济学说为基础的关于农村剩余劳动力转移问题。所谓 二元经济,即一个发展中国家的经济部门分为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档