地缘视角下伊朗问题.docVIP

地缘视角下伊朗问题 　　最近，由于美国退出伊核协议，导致美伊关系骤然紧张，美国白宫甚至扬言，一旦美国和伊朗决定开战，那么美军只用40天就可以拿下整个伊朗。那么美国为什么要死死咬住伊朗不放，美国真的会对伊朗动武吗？ 地缘视角下的美伊关系 　　美国是一个高度崇拜马汉“海权论”，并对斯皮克曼“边缘地带论”无比推崇的国家。正如美国学者威廉?D?富兰克林在《美国战略选择与欧亚边缘地带》一文中所说：“很明显，自从第二次世界大战以来，美国所采取的国家战略，在骨子里所代表的也就是斯皮克曼所提倡的‘边缘地带’战略观念……是以围堵麦金德所谓‘心脏地带’的向外扩张为主要目标，而其手段则为增强具有战略重要性的欧亚边缘地带……”美国所有的对外政策，无不深深烙上地缘战略的印记。所以，通过地缘战略思维去分析、思考美国的战略行动是一个十分有效而正确的方法。 　　自苏联解体后，美国推行“蟒蛇战略”，即从欧亚大陆的边缘地带向内陆腹地挤压、推进，不断压缩中俄等陆权大国的战略生存空间，美国对伊朗的战略也必定要服从这个总战略。在印度洋（包括波斯湾）北面海岸，从西到东分布着伊拉克、伊朗、巴基斯坦、印度、孟加拉、缅甸和泰国。由于印度洋没有太平洋那样的岛链，因此这些沿海国家就成了所谓的“边缘地带”，既是海权强国为了遏制陆权大国向外扩张必须控制的关键区域，又是其向心脏地带进攻的前进阵地。可以说从20世纪80年代开始，美国就在持续不断地建设这块进可攻、退可守的阵地。冷战时期，伊拉克和伊朗一度是美国的亲密盟友。现在，上述沿海国家中伊拉克已经被美国拿下，通过反恐战争和有条件的军事援助，巴基斯坦基本被美国控制或压制，而印度则是美国的准盟友，并且对孟加拉有着巨大的影响力，通过“果敢”事件可以看出，缅甸正极力向美国示好，而泰国早就是美国长期的军事盟友。在这长条形区域内，如今惟一还不受美国控制并坚持与美国为敌的就只有伊朗。这就好比一个包围圈出现了一个缺口。因此，拿下伊朗，补上缺口，很可能是今后美国地缘政治、军事战略最为紧要的目标。到2015年，经过多年艰苦谈判，伊朗核问题终于达成全面协议，但是矛盾并没有消除，长久的和平并不是真的就降临了。严酷的现实是，在美国和西方的主导下，中东地区的地缘政治越来越碎片化，主权国家一个个被瓦解。颜色革命、恐怖主义、内战内乱，层出不穷，一浪高过一浪。伊拉克的混乱还远未结束，叙利亚的内战又起，“伊斯兰国”兴起，这已经不是碎片化，而是粉末化。相比之下，伊朗已经成了该地区唯一的地缘政治堡垒。如果美国的中东政策真的是使其碎片化，那么伊朗必然成为其眼中钉、肉中刺。所谓“全面协议”不过是中场休息而已。 　　如果能够控制伊朗，美国和西方就能争夺里海的油气开发权，更重要的是还可北上高加索地区，这里有车臣问题、格鲁吉亚问题、油气管线问题等等，历来是块是非之地，是“北极熊”的软肋所在。到时候要在这里做点文章是不难的。美国如果能成功整合从伊拉克到泰国这块长条形区域，那么向西就能和北约连接（伊拉克和伊朗的邻国土耳其就是北约成员国），向东也能与以美日同盟为骨干的太平洋岛链相衔接，从而实现对欧亚大陆上两个传统陆权大国的完全包围（美国甚至要和俄罗斯争夺北冰洋的控制权）。从这块长条形区域北上，是俄罗斯高加索地区、中亚地区和中国西部地区。美国首先突破的是最薄弱的中亚地区，在该地区进行了多年的反恐战争，一度屯兵十万，建立了多个军事基地。在中亚的东西两侧是高加索地区和中国的新疆、西藏自治区。这两个地区的共同特点就是民族分裂势力活跃。俄罗斯在车臣进行了两场战争，手段凶狠，但到现在也没能彻底解决问题。美国如能在中亚站稳脚跟，必定继续加大对这些分裂势力的支持和利用。到时即使不能肢解中国和俄罗斯，也能使中俄两国陷入内乱，疲于应付，被迫将大量精力和武装力量投入到内陆方向，而忽视海洋和天空，无法对美国的全球霸权体系构成挑战。到时真正的“美国世纪”就会来临。 用能量释放的观点解释美伊关系 　　国家可以看做是一个储存能量的容器。能量多到一定程度就必须释放出来，否则就可能带来负作用。一个大国如何释放能量，朝哪个方向、什么目标释放能量，是发展过程中无法回避的问题，也是最见智慧和胆略的地方。谁能解决好这个问题，谁就可能崛起，反之就会遭到惨痛的失败（如二战时的德国，朝两个战略方向释放能量，结果惨遭失败）。而地缘战略正是解决能量释放问题的有力工具，美国在这方面就有许多成功的经验。20世纪80年代―90年代，美国从越战阴影走出后综合国力快速增长，积蓄了巨大的能量。下一步怎么走，如何正确、高效地运用好自己的超强实力，继续在21世纪保持领导地位，成了美国战略家们急需解决的问题。就在这时，布热津斯基的《大棋局》横空出世，为美国的能量释放找到了目标和出路。《大棋局》告诉美国的政治精英，美国要想控制世界，就必须控制欧亚大陆