徐州市老年人养老方式及意愿选择.docVIP

徐州市老年人养老方式及意愿选择 　　【摘要】目的：分析影响徐州市老年人选择养老方式的主要因素，理论和实践结合提出适合徐州市老年人的养老方式及其发展趋势，为徐州市卫生管理部门决策者采取相应的策略或措施提供依据。方法：应用自行设计的调查问卷，对徐州市黄山新村、湖滨小区、绿地小区三社区60岁及以上的550位老年人进行抽样调查，应用logistic回归分析等方法进行结果分析。结果：情感需求、养老费用、家庭成员、个人习惯、安全系数与徐州市老年人选择不同养老方式有密切联系。结论：家庭养老目前仍是徐州市老年人养老方式的首选，家庭养老与社会养老并举的模式崭露头角，社会养老理念与模式亟待形成和发展。 　　【关键词】老年人；养老方式；影响因素；意愿 　　前言 　　随着人口老龄化程度的不断提高，我国老年人口日益增多。徐州作为江苏省人口大市，老龄化程度更为突出，随之而来的养老问题也成为当今社会关注的热点。据悉，近年来，我市60岁以上的老年人口以平均每年3%的速度递增，到2020年将达到190万，约占总人口的18.5%。这些数据表明徐州市人口年龄型已渐渐向老年型转变，呈现较为严重的人口老龄化。但是现代紧张的生活节奏、人们养老观念的变化，使家庭养老功能急剧减弱。不可避免地，人口老龄化将会对社会保障体系带来巨大冲击。对此我们必须未雨绸缪，认真分析徐州人口老龄化的演变特征及对社会保障体系的影响程度，为进一步完善徐州社会保障体系提供参考依据。 　　1.对象与方法 　　1.1 调查对象：我们采用随机抽样的问卷调查方法，对徐州市黄山新村、湖滨小区、绿地小区三个社区60岁及以上的550位老年人采用现场问答填写的方式收集问卷。问卷填写过程的严格监督和质量把关，保证了收集的资料的质量。在问卷调查过程中或完毕后，视对象参与情况进行了开放式访谈，最终共完成调查550人，有效问卷498份，有效率90.6%。其中65.3%为女性，34.7%为男性；60～69岁占54.6%，70～79岁占34.6%，80岁及以上者占10.8%；小学及以下学历者占40.8%，初中学历占33.0%，高中及以上学历占25.8%。 　　1.2 方法：调查员由指导老师及大学生志愿者组成，调查前对调查人员进行了培训，统一了问答标准。采用自行设计的调查问卷，深入社区进行一对一的现场询问式调查，并当场收回调查问卷。问卷内容主要涉及调查对象的基本情况，居住状况，对目前养老方式的态度，老年人的养老意愿，选择养老方式的主要影响因素及影响力，以及对徐州市政府关于老年人特殊福利待遇的了解情况等方面。 　　1.3 统计学方法：有效数据全部输入Excell2003软件里建立了相应的数据库，再应用SPSS16.0软件进行Logistic回归分析。 　　2.结果 　　2.1 徐州市老年人的养老现状：据调查结果显示，目前徐州市有21.8%的老年人在家靠子女养老，47.0%的老年人在家靠老伴养老，2.0%的老年人在家找保姆养老，24.9%的老年人入住养老机构养老，剩下的3.7%选择了其他的养老方式。（见表1） 　　表1 徐州市老年人养老方式的选择及其满意度(n=498) 　　2.2 讨论：徐州市老年人养老意愿的选择及其影响因素。 　　2.2.1 家庭养老仍是徐州市多数老年人首选的养老方式。调查显示，31.5%的老年人希望在家靠子女养老，38.1%的老年人期望与老伴在家共度晚年，1.4%的老年人愿意在家找保姆养老，9.7%的老年人想要选择入住养老机构。影响徐州市老年人养老方式意愿选择的因素各种各样，当问及影响最大的因素时，30.9%的老年人选择情感需求，23.5%的老年人选择养老费用。家庭养老既能使他们享受天伦之乐，满足他们的情感需求，又经济，所以倍受老年人的青睐。 　　2.2.2 虽然多数人仍然选择传统的养老方式--家庭养老，但是随着经济的发展、生活节奏的加快，生活中他们面临的困难越来越多。调查结果显示，11.8%的老年人生活没人照料，16.1%的老年人活动不便，15.7%的老年人感觉看病贵，看病难，其他还有着各种各样的困难。随着年龄的增大，自理能力降低，困难越突出。这些困难使得家庭养老的功能急剧减弱，呼唤着新的养老方式。仅有小部分60～69岁的相对比较年轻的而且有退休金保障的老年人选择没有困难。 　　2.2.3 在家庭养老中遇到了困难，徐州市老年人对政府及社会寄予了很高的期望。（见表2） 　　表2 徐州市老年人的社会期望情况(n=498) 　　3.徐州市老年人养老方式发展的思考 　　3.1 家庭养老依然是养老方式的主流，但是面临着极大的挑战 　　家庭养老，即老年人的居住地点是家里，供养者主要来自老年人的家庭成员，如配偶、子女或其他亲属。从供养者方面来分析，又可以具体分为自我养老，夫妻养老，子