对修改后民事诉讼再审事由解析与思考.docVIP

对修改后民事诉讼再审事由解析与思考 　　新颁布的《民事诉讼法修正案(草案)》对民事诉讼再审事由做了重大的调整,由原来的5种增至15种,在内容的列举上比以往更详细,具有了更强的可操作性,也更加符合民事诉讼的规律和机理#65377;但其中仍然存在一些问题与争议,有待进一步完善,如实质性事由的规定欠缺操作性,应进行简化和浅化;部分条款表述不够明确具体,需辅以司法解释#65377; 　　[关键词]《民事诉讼法修正案(草案)》;再审事由;民事诉讼 　　[中图分类号]D925.1[文献标识码]A[文章编号]1004-518X(2008)07-0173-05 　　潘梦静(1974―),女,江西司法警官职业学院法律系副教授,研究方向为诉讼法学;彭水兰(1969―),女,江西司法警官职业学院法律系讲师,研究方向为法理学#65377;(江西南昌330013) 　　 　　2007年10月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《全国人大常委会关于修改的决定》(以下简称《修改决定》),颁布了《民事诉讼法修正案(草案)》,其中对民事再审程序和执行程序等环节做了必要的修改#65377;而再审事由作为再审制度的一个重要组成部分,其内涵与构成是民事案件再审程序启动的关键#65377;因此,这次民事诉讼法修改,对民事诉讼再审事由做了重大的调整与增改#65377;本文就此进行相应的评析