第十六章 证据的审查判断5.pptVIP

第十六章 证据的审查判断 一、审查判断证据的概念和特征 （一）审查判断证据的概念 审查判断证据有广义和狭义之分。 广义上的审查判断证据是指国家专门机关、当事人及其辩护人或诉讼代理人对证据材料进行分析、研究和判断，以鉴别其真伪，确定其有无证明能力和证明力以及证明力大小的一种诉讼活动。 狭义上的审查判断证据是指国家专门机关对证据的审查判断。 本章内容是从广义上界定证据的审查判断。 （二）审查判断证据的特征 1、审查判断证据的主体既包括国家专门机关，也包括当事人及其辩护人或诉讼代理人。这是指广义上的审查判断证据的主体。 专门机关和当事人对证据的审查判断区别： 1）专门机关办案人员审查判断证据是一种职权行为，即基于侦查权、检察权和审判权而进行的活动；而当事人、辩护人、诉讼代理人等审查判断证据则属于非职权行为； 2）专门机关办案人员审查判断证据，可以运用其在办案中积累的丰富经验，同时又具有法律赋予的必要手段和方法，以及相应的物质条件保障，相对于当事人等审查判断证据，更有其优势； 3）专门机关审查判断证据，是为了正确地处理案件，维护国家、社会利益和当事人合法权益；而当事人等审查判断证据，主要是为了维护自身或委托人的利益； 4）在审查判断证据的效力方面，专门机关审查判断后认定具有证据能力和让明力的，即可直接作为处理案件或者作出某种处分的依据；而当事人等对证据的审查判断，通常只是提出证据的前提，该