对孔子多识于鸟兽草木之名重新解读.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约5.03千字
  • 约 10页
  • 2018-12-01 发布于福建
  • 举报

对孔子多识于鸟兽草木之名重新解读.doc

对孔子多识于鸟兽草木之名重新解读

对孔子多识于鸟兽草木之名重新解读   【摘要】孔子“多识于鸟兽草木之名”这句话通常被解释为“学(《诗》可以多认识一些鸟兽草木的名称”,并被排斥在孔子“诗教”思想之外。其实,这句话还可以并更有理由解释为“从《诗》中获得的识见多于草木鸟兽的名称”;它是孔子“诗教”思想的高度浓缩,具有丰富深刻的文化蕴涵。   【关键词】孔子 多识于鸟兽草木之名 诗教《诗经》   论及孔子的“诗教”观,人们总会提到“《诗》,可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名”(《论语?阳货》)。但在我们将其理解为孔子对诗作用的陈述时,常常会忽略“多识于鸟兽草木之名”的意义。通常将其解释为“学《诗》可以多多认识一些鸟兽草木的名称”,即可以从《诗经》中获得一些自然科学知识,语义重心在“识名”。按这种解释,“《诗》,可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君。多识于鸟兽草木之名”这段话就只能理解为:学《诗》可以获得兴、观、群、怨诸方面的教化,进而事父事君,(顺便)还可以认识一下鸟兽草木的名字。这样,“多识鸟兽草木之名”就成了学诗可以习得的众多好处中的一种,与“兴观群怨”、“事父事君”在意义上没有必然联系,并且“识名”的认知色彩也与“兴观群怨”、“事父事君”那浓厚的伦理色彩格格不入,紧跟在“兴观群怨”、“事父事君”之后甚至显得突兀、奇怪。它被人们排斥在孔子的“诗教”思想之外,一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档