对安保人员收受财物纵容盗窃行为定性分析.docVIP

对安保人员收受财物纵容盗窃行为定性分析 　　摘要：与犯罪主体相关联的其他人的行为如何认定一直以来都是立法司法实践中的难题，市场安保人员收受财物，放纵犯罪分子行窃，是应当认定为非罪行为，或以盗窃共犯论处，还是依其他罪名定罪量刑，是案件争论的焦点。该文试图对此问题进行深入探讨，力求证明将此行为认定为盗窃罪共犯的合理性。 　　关键词：收受财物；盗窃罪；共犯；罪与非罪；此罪与彼罪 　　【案情简介】杨某为某水果市场保安处经理，与其下属四名员工负责水果市场的安保工作。从2007年开始，杨某下属在其指使下，收取经常在市场内盗窃的犯罪分子“保护费”人民币4000元，其中保安经理杨某分得2000元，其他三人共分2000元，保安经理杨某等人还先后收取过盗窃分子所送的香烟等财物。在这之后，杨某等人对这些盗窃分子进入市场盗窃的行为不管不问。2009年12月，曾经交过保护费的盗窃团伙来到该水果市场，盗走市场商贩张某大枣96箱，价值22272元。2010年4月该盗窃团伙再次窜至该水果市场，盗走周某农用车内手提包一个，内装现金6500元以及农用车辆手续、身份证件。后这伙盗窃分子被警方抓获归案，其在审讯中向警方交代了该水果市场保安杨某等人收取“保护费”情况。 　　【案件争议】1.杨某等人的行为罪与非罪的争议 　　关于杨某等人的行为是否构成犯罪，存在两种截然不同的观点。 　　A.第一种观点认为杨某等人