玉门石油井控检查工作总结(定稿).pptxVIP

;尊敬的玉门油田各级领导： 为认真落实井控管理制度与标准，不断提高各油田的井控管理工作水平，杜绝井喷及井喷失控事故，实现零事故目标。; 根据集团公司要求，我们井下作业井控检查组一行4人，从7月4日至9日对玉门油田进行了为期6天的井控工作检查，在玉门油田公司的支持和配合下，顺利完成了检查任务。;第三部分 检查存在的问题; 检查按照先基层后机关的顺序，为便于全面反映玉门油田井控工作的实际情况，采取玉门油田公司推荐和检查组自选相结合的方法确定受检单位，兼顾井别、地区和施工单位。检查主要依据《玉门油田井下作业井控实施细则》，细则未涉及到的相关内容，我们主要依据行业标准和集团公司相关规定 ，对井下作业3个施工现场、井控培训中心、井控车间和三个机关单位的井控工作进行了检查。;; 本次检查共抽查考试26人次，其中包括现场操作人员6人，技术人员2人，管理人员4人，基层井控管理人员6人，培训中心教师3人，井控车间4人，设计人员3人，考试平均分数在80分以上。; 检查组主要以三项设计、井控设备、制度建设及井控管理为重点开展工作。为保证查出问题具有针对性和可操作性，查出问题当场进行沟通与探讨，听取被检方意见；对确定为需要整改的问题，检查组也提出参考整改意见和解决问题的方法，便于基层整改。 在检查过程中，我们还随时与现场的干部、员工进行沟通与观察，并把集团公司的会议精神及工作要求进行宣贯和传达。 ;第三部分 检查存在的问题;防水罩;第三部分 检查存在的问题; 油田在井控方面做了大量工作，取得了一定成绩，但通过检查也发现了以下几方面问题：;鸭K101井施工设计中配备的250型井口与现场实际需求不符。（现场应配备700型井口）;三项设计存在问题;酒东长12井，整体的酒东作业区的环境描述，与单井的周边环境描述不相符，且存在模板化问题。;3、未按井控细则编写设计 酒东长12井，本井风险分级为一类风险区的一类风险井，按照《玉门油田井下作业井控实施细则》要求，应安装2FZ18-70防喷器和SFZ18-70防喷器组合，但是地质工程设计中却只要求安装2FZ18-70防喷器。;4、设???人员超资质编写设计 酒东长12井为一类风险区的一类风险井，按照细则要求设计人员要有高级以上技术职称，设计人员实际只有中级职称。;1、个别防喷器的现场安装与设计要求不一致。 (1)柳平1井，设计要求安装2FZ18-35防喷器，现场实际安装2个SFZ18-35防喷器。 ;（2）酒东长12井压裂工程设计中要求安装2FZ18-70防喷器和SFZ18-70防喷器组合，实际现场安装一个2FZ18-70防喷器。;2、个别旋塞阀在现场有超期使用未检测的现象。;3、对远程控制台个别闸阀在待命工况的开关状态未完全掌握。 酒东长12井，远程控制台的备用的三位四通换向阀处于开位，应处于中位。;1、部分井控配件管理不到位。 井控车间库房橡胶配件无生产日期。 2、设备检修资料台账不健全。 检修无问题、过程描述，只有配件更换记录。 3、井控车间检修设备配备不全。 车间未配备充氮气机，无法实现蓄能器氮气补给。;4、未按标准规定对压力测量装置定期校准 井控车间的压力试验测量装置2007年投入使用，无定期校准记录。按照GB/T20174-2006标准规定，用于检验、试验或检测材料的设备应根据制造商的指导文件定期鉴定、控制、校准和调整。在制造商建立校准历史记录并确立新的校准周期之前，校准周期最多不超过三个月。;（四）监督管理存在问题 1、检查了3个作业现场未见所属作业区的作业监督。 2、作业现场检查存在问题作业监督未及时发现。 酒东长12井，X12868作业队开工前现场检查记录中查出防坠落装置损坏，作业区监督在开工验收时未反映出此问题。 3、开工验收执行不到位。 酒东长12井，作业区监督开工验收时间为2013年7月6日，实际在7月5日作业队已进行了起管柱作业。;（五）井控应急预案及井控防喷演练存在问题 1、井控应急预案缺乏可操作性。 鸭K101井应急预案中无应急领导小组及成员的具体分工，无就近医院的联系方式。;2、井控防喷演练有待进一步加强。 鸭K101井防喷演练过程中，未关闭旋塞阀就直接连接安装压力表； 关井结束后，井口压力表截止阀未打开。;第三部分 检查存在的问题;以下问题请按照“消项制”管理要求进行消项整改： 1、井控车间在检修过程中没有检修问题描述记录。 2、现场未按三项设计要求安装井控设备。;第三部分 检查存在的问题;1、部分闸板防喷器的手动锁紧装置及旋塞阀的开关方向与常用的使用方式不一致，建议规范配置使用。;闸板防喷器手动锁紧装置开关方向正常为“逆旋为开，正旋为关”,而酒东长12井现场安装的防喷器手动锁紧装置为反方向，且???轮本体上