不同期刊评价体系对中国水产类期刊的评价比较.docVIP

不同期刊评价体系对中国水产类期刊的评价比较 中国农学通报 2014,30(14):98-102 Chinese Agricultural Science Bulletin 不同期刊评价体系对中国水产类期刊的评价比较 张海宁，卢 怡，张美琼，郭丰红 (上海海洋大学学报编辑部，上海 201306) 摘 要:介绍了国内主要期刊评价系统北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》、武汉大学中国科学评 价研究中心《中国学术期刊评价研究报告》、中科院文献情报中心《中国科学引文数据库》(CSCD)的概况 以及对中国水产类科技期刊的评价情况。比较了各评价系统评价指标的异同点，得出提高水产类期刊 排名的措施主要有:(1)刊发论文要重点突出，主题明确;(2)重视第一权重指标影响因子的地位;(3)重 视期刊的他引率;(4)重视二次文献转载，归结到根本上还是要提高稿源的质量;(5)重视 WEB 下载量。 关键词:期刊;水产;评价体系;比较 中图分类号:S9 文献标志码:A 论文编号:2013-1904 Comparison Among Three Chinese Journal-ranking Systems and Their Evaluation of Aquaculture Journals Zhang Haining, Lu Yi, Zhang Meiqiong, Guo Fenghong (Editorial Department for Journal of Shanghai Ocean University, Shanghai 201306) Abstract: Three Chinese journal-ranking systems, including“Chinese Core Journals”,“A Report on Chinese Academic Journals Evaluation”and“Chinese Science Citation Database”were compared and their evaluation of Chinese aquaculture journals was described. The differences and similarity of the three ranking systems were examined. Potential methods of improving the rank of aquaculture journals were summarized as: (1) publishing papers with clear research objectives and emphases; (2) valuing more on the first weighed impact factor; (3) emphasizing the citation rate of the papers published in the journal; (4) attaching a higher importance to second- hand citation rate, and ultimately attracting submission with high qualities; (5) putting more weight on the download rate from the journal website. Key words: journal; aquaculture; journal-ranking system; comparison 0 引言 产类科技期刊的研究主要集中在计量指标的统计与 [2-4][5]目前，从申报基金项目，项目评奖，课题验收，学 、期刊发展现状和国际化发展、插图及量和 分析 [6-8] 位授予点申报，再到职称评定，全国高校排名，研究 单位的规范化和标准化等，没有系统涉及期刊评 生毕业等，不仅要看核心期刊的论文数量，而且要看发 价系统对水产类科技期刊的评价。而各种期刊评价 [1]表在学科排名靠前的核心期刊中的论文数量。因此 系统的评价结果往往是衡量期刊等级的重要指标之 从期刊角度来说对于未进入核心的期刊要争取进入核 一，因此有必要研究中国期刊评价系统对水产类科 ，对已经进入核心的期刊要争取尽量使排名靠前， 心技期刊的评价指标设置和评价结果，以探索如何提 才能够吸引更多的优秀稿件，提高刊物的稿源质量， 高 期 刊 在 国 内 评 价 系 统 中 的 排 名 ，提 高 期 刊 的 影 进而提高刊物的影响力，形成良性循环。目前对水 响力。 基金项目:2011-201