公司司法解散问题研究-基础数学专业论文.docx

摘要 摘要 公词是以人的集合为成立基础的，当人与人之间合作的基础丧失时，公司 的运转便出现困难，严意者便会形成公司儒周。公司的司法解散是为打破公司 僵局设立的制度，本文对公司司法解散的相关问题进行了分析论证，希望能对 《公司法》第 183 条的正确实施有所帮助。 本文的基本架构如下 z 第一部分介绍公司僵局情形下司法解散的现实需要及理论基础.首先介绍 了公司匍周的定义及内涵、危害、成因等，接着论证破解公司僵周并非司法解 散一条途径，非诉讼解决机制有其不可替代的作用。国外关于公司僵局情形下 词法解散有几种学说 z 公司的契约理论、期待利益落空理论、关系合同理论， 这些学说对于理解发生公词髓周时司法解散的必要性很有帮助.我国《公司法》 修改前，学界和司法界奋不间的观点，但司法解散制度在我国的确立有其必然 性。 第二部分介绍国内外关于公司僵局及词法解散的立法与词法实践。世界各 国在解决公司僵周的问题上已有很成功的经验，井上升为立法，而司法解散是 其中最为重要的手段，同时还形成了其他的一些瞥代性措施，如股权强制收购、 公司接管、任命临时董事等。我国在《公司法》修订前，无论是立法上还是司 法上对解决公词僵局纠纷都积累了一定的经验。 第三部分介绍我国公司僵局词法解散的制度安排及完善。我国司法解散的 制度虽然已经确立，但是存在的问题仍然很多，需要进一步明确，增强币 1操作 性。另外，对是否需要建立更为严格的越诉条件和滥诉的防范机制也做了必要 的分析，探讨了司法解散请求权事先排除的有效性问题，分析了诉讼中替代词 法解散的措施在我国适用的可能性。 最后为结论，说明立法的完善是…个运步的过程，在公司的司法解散上不 仅需要借鉴其他国家的立法例，也需要我们不断探索，找出适合我们国家的路 径。 关键词:公司僵周司法救济词法解散 11 11 Abstract ， Abstract 咀le ∞Impany is set 岛r 由e establishment of human-based. As the basis for ∞operation among pωple is lost，也e companys op町ations will appear difficultiω andeven 由eωmpany will be s町ious deadlock. Judicial dissolution of the ∞mpany is set to break the deadlock in the system of the ∞mpany.The article analysis and demons衍剧创 some legal is刷刷 about 阳judicial dissolution of theωmpan弘 hoping to improve theωrrect implementation 伽e Artic:1e 183 of the Company Law. 白le first part describes practica1 demands and theoretical basis of theωmpany deadlock in 由e case of judici a1 disωlution. At 伽t，it introduces theωmpany deadlocks de曲创侃，∞ntent， hazards，and causes 创c，and 也.en proves .breaking the ω叩oration deadlock not only by judici a1 dissolution， but a1so by non-litigation settlement rtlechanism which has its irr叩laceable role. The ∞mpany deadlock on 阳case of foreign judicial dissolution has several 血eori创;由e companys ∞ntract 也ω凯 the interests of dashed expectations 伽ωry，and 由.e relational contract 也ωry.Thωethωriωwi1l be helpfulωunderstand 伽 possibi1ity of judici a1 dissolution when occurs 出eωmpany deadlock. Academic circles and the judici a1 circles have different views before the amendment of our